Situacija na Filozofskom još je konfuznija, nakon što je smijenjen i v.d. dekana. Pojednostavili smo je
Pričali smo s Mislavom Žitkom, predstavnikom studenata
Fakultetsko vijeće Filozofskog fakulteta na današnjoj je sjednici pokrenulo je postupak razrješenja vršitelja dužnosti dekana Željka Holjevca i na njegovo mjesto predložilo profesora Nevena Budaka. Sjednicu je Vijeće sazvalo samo, mimo dekana (ili vršitelja dužnosti) koji to inače radi, a na njoj su sudjelovali i članovi raspuštenog Studentskog zbora.
Vršitelj dužnosti dekana Željko Holjevac spori legalnost sjednice na kojoj je sudjelovalo 60 od ukupno 89 članova Vijeća. Mislav Žitko, predstavnik studenata postdiplomskog studija koji je sudjelovao na današnjoj sjednici pojasnio nam je što se zapravo danas i posljednjih nekoliko dana događalo na Filozofskom.
1. Zašto su članovi Vijeća sami sazvali sjednicu?
Kako kaže Žitko, Vijeće Filozofskog fakulteta nije se sastalo od ljeta zbog čega nisu izglasena promaknuća i ostale egzistencijalne stvari za normalno funckioniranje Fakulteta. Osamdeset članova i zamjenika članova Vijeća skupilo je potpise i vršitelju dužnosti dekana Željku Holjevcu uputilo zahtjev da se sjednica održi.
Nakon što Holjevac nije sazvao sjednicu, članovi Vijeća sazvali su je sami na temelju pravnih preporuka Nezavisnog sindikata znanosti i obrazovanja i drugih pravnika. Članovi Vijeća na sjednici su izglasali, uz tekuće stvari, i nepovjerenje vršitelju dužnosti dekana Željku Holjevcu.
2. Zašto je ova sjednica nuobičajena i zašto je pokrenuta smjena v.d. dekana Holjevca?
Sjednice fakultetskog Vijeća po statutu saziva dekan, a ne članovi Vijeća. No, ”U rujnu, listopadu i studenom vijeće nije održalo normalnu sjednicu a Senat sveučilišta izglasao je dvije suspektne odluke, onu o raspuštanju studentskog zbora i imenovanja prodekana, za što nema ovlasti”, rekao je Žitko i dodao da se Holjevac sastajao s članovima Vijeća i pročelnicima odsjeka.
”Svi su mu rekli iste stvari koje bi trebao prezentirati u rektoratu i Senatu. On to nije napravio nego se na svoju ruku dogovarao s rektorom Borasom i tako dalje. Ovo nepovjerenje je rezultat takvog postupanja. U ovih sedam dana kazneno je prijetio članovima Vijeća koji se odazovu na ovu sjednicu iako je Vijeće vrhovno tijelo fakulteta iznad njega i ima se pravo sastati kad god poželi,” kaže Žitko.
3. Kako je Holjevac došao na poziciju v.d. dekana?
Kako kaže Žitko, Holjevac je čovjek iz bivše uprave, a na mjesto v.d. dekana postavio ga je rektor Boras nakon suspenzije bivšeg dekana Previšića. ”Previšić je po sili zakona trebao zbog godina ići u mirovinu, a suspendiran je samo zato što po u Statutu sveučilišta nakon suspenzije nekog dekana rektor može postaviti vršitelja dužnosti.
Mi smo s Holjevcem pokušali razgovarati. Kroz njegov ured je prošao cijeli faks, no on je slijepo poštivao odluke rektorata koje su bile u korist poslovnih interesa koje su tamo zastupljeni, vezano za KBF i druge stvari. Nije raspisao postupak za izbor novog dekana, što mu je zapravo jedina funkcija” pojasnio nam je Žitko.
4. Od kud sad Neven Budak?
Vijeće filozofskog fakulteta na današnjoj je sjednici nakon smjene Željka Holjevca na mjesto vršitelja dužnosti dekana predložilo profesora Nevena Budaka.
On je već u dva mandata bio dekan fakulteta i ne može ponovno biti izabran za novog dekana. ”On nema nikakve ambicije da bude dekan. Niti to može biti jer je već odradio dva mandata. On je samo tu da netko iskusan bude na čelu institucije u ovo teško vrijeme” pojašnjava Žitko.
5. Što je sa studentskim predstavnicima?
Članovi Vijeća koji su sudjelovali na današnjoj sjednici odluku Senata sveučilišta o raspuštanju Studentskog zbora smatraju ništavnom i studentski predstavnici sudjelovali su na današnjoj sjednici.
”To smatramo i mi i mnogi pravni stručnjaci. Po statutu su studenti konstitutivni dio Vijeća i ono ne može funkcionirati bez predstavnika studenata. Zbor je raspušten samo da bi se spasilo Previšića i to je ono što se konstantno zaboravlja. Mi smo nudili tehničke oblike suradnje u kojem bi do izbora novog saziva Studentskog zbora u Vijeću sudjelovali članovi i starog. Oni za to nisu htjeli čuti nego su inzistirali da Vijeće može funkcionirati bez studenata, koji su im očito problem” kaže Žitko.
6. Koji su argumenti Željka Holjevca?
U Statutu fakulteta postoji specifičnost da sjednice Vijeća saziva dekan ili vršitelj dužnosti. Vijeće se samosazvalo nakon što je Holjevac propustio sazvati novu sjednicu.
”Naš Statut je potpuna katastrofa i nekonzistentan je sa Statutima drugih fakulteta tako da smo nakon savjetovanja s pravnicima vidjeli da nas to ne obvezuje i zato smo sazvali sjednicu. U tri sata smo rješili sve točke koje su toliko dugo čekale.