Kako se razvija priča o domu za starije u Splitu? Svako malo cure nove informacije, napravili smo pregled

Nema odgovora tko je kriv za katastrofu u splitskom Domu, ali raste popis dvojbenih odluka lokalnog Stožera

Prodor koronavirusa u institucije za skrb o posebno ranjivim osobama situacija je koje su se hrvatski stručnjaci pribojavali još otkad je postalo jasno do kakve je katastrofe takav događaj doveo u, primjerice, Italiji. Usprkos poduzetim mjerama da se to tako nešto spriječi, njihovi strahovi su se obistinili 7. travnja, kada je prisutnost koronavirusa otkrivena u Domu za starije i nemoćne u splitskoj Vukovarskoj ulici. Uskoro se zaraza razmahala, pa su počela masovna testiranja, evakuacija starih ljudi u bolnice i slanje osoblja u samoizolaciju, a Dom je postao jedno od žarišta zaraze u Hrvatskoj.

Premda je od prvih vijesti o virusu u toj instituciji prošlo već 11 dana, još nema službenog odgovora na pitanje čiji su propusti doveli do te katastrofe. Štoviše, nova pitanja nameću se svakoga dana, a jedino što se može čuti od nadležnih su apeli da se pričeka kraj više istraga koje su različite inspekcije ondje provele. Pripremili smo kratak podsjetnik na to kako je došlo do teške situacije u kojoj se velik broj ljudi povezanih s Domom u Vukovarskoj nalazi, te pregled događaja o kojima se posljednjih dana pisalo.

1. Kako se priča razvijala?

Mediji su 7. travnja navečer počeli javljati da će iz splitskog Doma za starije zbog pojave koronavirusa biti evakuirano pedesetak štićenika. Uskoro se moglo čuti da se zaraza razmahala, i da je, prema rezultatima prvih testova, na Covid-19 pozitivno desetak štićenika. Ravnatelj Doma, Ivan Škaričić, javnost je frapirao priznanjem da je „nekoliko dana“ prije potvrde prisutnosti virusa u Domu bilo osoba s povišenom temperaturom. „Malo je eskaliralo“, kazao je ravnatelj, kojeg su mediji smjesta izdvojili kao vjerojatnog krivca za kaos koji je nastao.

U idućim danima svakodnevno je rastao broj novootkrivenih slučajeva među korisnicima i djelatnicima Doma. Škaričić je nestao iz medija, i moglo se čuti da je u „samoizolaciji, ali na svojem radnom mjestu“. Potvrđeno je kako je glavna medicinska sestra splitskoga Doma simptome koronavirusa kod barem jedne korisnice prijavila još 29. ožujka. Dobila je odgovor epidemiologa da tu ženu treba izolirati, što se čini kao neprimjereno nehajan savjet u suprotnosti je s uputama o strogom nadzoru domova za starije koje su nadležne zdravstvene službe navodno poslale svim takvim institucijama.

Dom je u međuvremenu dobio povjerenicu koja bi trebala pomoći da se razmrsi pitanje odgovornosti za ulazak koronavirusa, ali njezini odgovori na to pitanje zasad su isti kao oni koje daju druge nadležne osobe u županijskim i državnim tijelima: čekamo rezultate inspekcijskog nadzora. Broj zaraženih štićenika Doma u međuvremenu se popeo na 62, uz 12 zaposlenih, a sve je više djelatnika koji upozoravaju na to da mlaka reakcija na prve prijave o simptomima među štićenicima nije jedini propust koji je do takve situacije doveo.

2. Je li trebalo reagirati na prvu prijavu?

Jedna od najvažnijih osoba u rasvjetljavanju istine o događajima u splitskom Domu je glavna medicinska sestra te ustanove, Zdravka Đapić Kolak. Ona je 29. ožujka kontaktirala županijski Zavod za javno zdravstvo i prijavila temperaturu među štićenicima doma. Ravnateljica županijskog ZJZ-a dr. Željka Karin priznala je da je taj poziv zabilježen, dodavši kako liječnici iz Zavoda ne izlazi na teren ako netko javi da jedna osoba ima temperaturu, već se tada zove nadležni liječnik koji onda odlučuje postoje li indikacije na koronavirus.

Takvo objašnjenje razljutilo je glavnu sestru Đapić Kolak, koja je u intervjuu za Index kazala da je takvo postupanje neprihvatljivo. „Riječ je o Domu, nije riječ o osobi koja individualno živi u svom domaćinstvu. Pa naravno da tada neće izaći. Radi se o Domu, ustanovi koja ima veliki broj korisnika. Upitno je jesu li oni trebali doći ili nisu“, rekla je sestra.

3. U Domu nije bilo dovoljno zaštitne opreme

U nastavku intervjua glavna sestra je rekla kako taj poziv nije bio jedini slučaj kada je tražila pomoć zbog situacije u Domu. Još je 21. ožujka Stožeru civilne zaštite Splitsko-dalmatinske županije uputila mail u kojem je zatražila da se osoblju Doma osigura zaštitnu opremu i sredstva za dezinfekciju. No, iz Stožera je dobila odgovor kako vlada opća nestašica dezinfekcijskih sredstava, zaštitnih maski i odijela, kojih dovoljno nema ni Stožer.

Nakon što je koronavirus u Domu potvrđen, Đapić Kolak je testirana. Utvrđeno je kao je i ona zaražena. Prema informacijama koje su objavili hrvatski mediji, u utorak navečer završila je na intenzivnom odjelu bolnice Križine. Nije bila na respiratoru, ali zdravstveno stanje joj nije dobro, kazao je izvor iz bolnice za Večernji list.

4. Tko je slao pismo potpore Škaričiću?

Mnoge tvrdnje Zdravke Đapić Kolak jučer su za Slobodnu Dalmaciju potvrdile dvije neimenovane medicinske sestre koje su s njom radile u Domu. Prva sugovornica splitskog dnevnika pohvalila je glavnu sestru kao osobu koja je „sve podigla na višu razinu i to s prepolovljenim brojem djelatnika“. Ta je žena otkrila još jednu zanimljivost – kaže da nema pojma o pismu potpore ravnatelju Ivanu Škaričiću koje je netko nedugo nakon otkrića zaraze u splitskom Domu poslao medijima.

“Nitko nama sestrama u Vukovarskoj to nije ponudio da potpišemo niti nas je pitao podržavamo li ono što u njemu piše”, kazala je medicinska sestra o pismu u čiju je autentičnost još prije desetak dana sumnju izrazila Slobodna Dalmacija. Naime, pismo je poslano sa službenog maila Doma, i još k tome nije potpisano.

Druga medicinska sestra potvrdila je kako u Domu nije bilo dovoljno zaštitne opreme, kao i to da je Đapić Kolak zbog toga pisala Stožeru. Prvu pošiljku djelatnici su dobili tek kada je virus već ušao u Dom, i kada su im iz županijskog Stožera poslali kirurške maske i jednokratne zelene pregače, uz upute o postupanju koje ne zvuče higijenski. „Rekli su nam da ih ne bacamo, nego da ih pošpricamo dezinficijensom i ponovno koristimo“, opisuje medicinska sestra.

5. Liječnicu iz Doma su zadužili za karantenu

Jučer se pojavila prepiska mailovima koja ukazuje na još jednu potencijalno problematičnu odluku nadležnih u Splitu vezanu za postupanje usred epidemije. Večernji list je objavio da je glavna sestra Đapić Kolak upozorila lokalni Stožer na to da je liječnica koja radi u Domu, Belita Šurjak, raspoređena na pripravnost za rad u karanteni, koja se za splitsko područje nalazi u hotelu Zagreb.

Đapić Kolak je pokušala objasniti koliko je opasno da liječnica, koja je svakodnevno radi sa štićenicima Doma za starije, bude izložena kontaktu s potencijalno zaraženim osobama u karanteni. No, nitko iz županijskog Stožera na to nije reagirao. Dr. Šurjak na kraju nije imala doticaja s karantenom. Naime, u pripravnosti je trebala biti 9. travnja, a koronavirus je u Domu otkriven 7. travnja, pa je i ona završila u samoizolaciji. Šef županijskog Doma zdravlja, Marko Rađa, odluku da se liječnicu iz Doma za starije dovede u takvu situaciju pokušao je objasniti nakon što je taj dio priče otkriven.

Rađa je kazao kako je, prema rasporedu koji je napravio Stožer splitsko-dalmatinske županije, svaki od 106 splitskih obiteljskih liječnika u nekom trenutku trebao biti pripravan za rad u karanteni, a red je sada bio na dr. Šurjak. Dodao je i da nijedan liječnik koji je bio u takvoj pripravnosti nije pozvan da obavi pregled nad nekim od ljudi u karanteni. „U karanteni niti jedna osoba nije zaražena COVIDOM-19“, kazao je Rađa na kraju, mada nije jasno zašto je u tu tvrdnju toliko siguran.

6. Rezultati nadzora idući tjedan

Ministar zdravstva Vili Beroš jučer je rekao kako bi rezultati inspekcija trebali biti gotovi sredinom idućeg tjedna. Nova povjerenica za splitski Dom, Helena Bandalović, koju je na taj položaj imenovao splitsko-dalmatinski župan Blaženko Boban, danas je za Slobodnu Dalmaciju opisala kakva je trenutno situacija u Domu. „Iako je ravnatelj Škaričić u samoizolaciji, on i dalje u tom upravljačkom smislu obavlja poslove sukladno svojim ovlastima. Moja uloga je prvenstveno koordinacija“, kazala je.

Ni povjerenica nije htjela ulaziti u to tko je odgovoran za situaciju nastalu u Domu prije nego što vidi rezultate nadzora koji su provele inspekcije Ministarstva zdravstva i Ministarstva socijalne skrbi. Poručila je da članovi obitelji preminulih korisnika, kojih je zasad četvero, odštetu mogu tražiti i prije objavljivanja tih rezultata, redovnim putem pred sudovima. Ako parnice dobiju, odštetu bi mogao platiti Dom, a posredno i Splitsko-dalmatinska županija kao osnivač, objasnila je.

Povjerenica Bandalović je kazala da ne može ništa reći o nedostatku zaštitnih sredstava u Domu prije nego što je ona 10. travnja postala povjerenica, ali nakon toga je Stožer redovito dostavljao svu traženu opremu. Dodala je da su sobe u Domu dezinficirane, i da će se štićenici moći vratiti onamo kada se oporave.