Sudac u Japanu mrtvo hladno presudio kako se plaćanje za seks ne računa kao preljub

Jedna žena iz Tokija tužila je svog supruga zbog preljuba te tražila odštetu jer ju je varao s drugom ženom. No, sudac je presudio kako se to ne smatra preljubom jer je njezin suprug platio za uslugu koju je dobio pa je to, prema njegovom mišljenju, bila tek poslovna transakcija koja ne bi trebala imati utjecaja na njihov obiteljski život.

Žena je tužila supruga nakon što je saznala da ju je varao čak sedam godina s hostesom iz jednog bara, a na nju je potrošio cijelu obiteljsku ušteđevinu pa je ona preko suda tražila da joj suprug vrati polovicu toga te još k tome plati i odštetu za nanesenu emotivnu bol, ukupno oko 32 tisuće dolara.

Posao seksualnih djelatnika je pružiti uslugu, a ne preispitivati nečiji moral

Prema riječima odvjetnika tužiteljice, ovakva presuda postavlja zloćudni presedan, a japanski odvjetnici koji se bave razvodima kažu kako su prema tamošnjem zakonu i preljubnik i ljubavnica odgovorni za nastalu štetu pa time i podmirenje iste.

No, to ne vrijedi u slučajevima kad je preljub nastao s osobom koja prodaje svoje seksualne usluge jer osoba s kojom preljubnik vara partnera nema nikakvog interesa ili odgovornosti prema oštećenoj stranci pa je tuženje tih osoba samo gubitak vremena i novca, pišu strani mediji.

A posao seksualnih djelatnika je pružiti uslugu, a ne preispitivati njihov moral ili privatne odnose, a sudac je zaključio kako je hostesa iz bara zapravo pružala usluge klijentu te nije bila u emotivnoj vezi s tuženikom. “Čak i ako se supruzi gadi čin koji je njezin suprug napravio, to se ne mora smatrali povredom prava”, izjavio je sudac.