Desni kolumnisti strahovito napali Karamarka, kažu da se nije odmaknuo od Sanadera i da mora otići
'Za HDZ bolje je neizvjesno traženje novog vođe nego izvjesna nemoć'
“Ako je odgovoran i pošten, Karamarko treba otići iz vrha i vlasti i HDZ-a”, piše Milan Ivkošić, kolumnist Večernjeg lista, u današnjoj kolumni za taj dnevnik. ‘Ako ne odstupi, a prije toga ne stvori uvjete za izbore i u stranci i u državi, Karamarko će završiti u političkom ništavilu na isti način kao i Budiša. Ali ne i HDZ, jer on ima golemu političku moć”, piše Ivkošić.
“Karamarko više ne može biti svoj, onaj koga će se bespogovorno slušati, tko će moći udariti šakom o stol koji je metafora za šaku u gubicu onima koji mu stanu na put. Bez toga, on ne može biti više suvereni šef stranke i samopouzdani potpredsjednik Vlade”, piše tradicionalno desni Ivkošić. Prije nekoliko mjeseci Karamarka je hvalio i pisao kako je on “iz izvornog i hrabrog HDZ-a koji je stvarao i spašavao Hrvatsku”.
Nije se odmaknuo od Ive Sanadera
Danas ga optužuje da ne zna pridobiti birače, te da se ničim nije odmaknuo od bivšeg premijera Ive Sanadera.“Teče kao lijena rijeka koja je izgubila vodu što joj dolazi iz zemlje i iz pritoka i s neba… Hrvatsku nije ni pokušao spasiti od nasljeđa Milanovića i drugih njezinih ovostoljetnih premijera”.
Spočitava mu, što za razliku od Milanovića, nikad nije stvorio autoritet u stranci, “a u posljednje vrijeme izgubio je svaku šansu da to učini”. Smatra i da je za HDZ bolje da Karamarko sam odstupi bez obzira ima li HDZ kandidata koji će ga zamijeniti jer je “bolje neizvjesno traženje nego izvjesna nemoć”, poručuje kolumnist Večernjeg lista u žestokom obračunu s predsjednikom HDZ-a.
Raspudić prognozira i pokop HDZ-a
Ivkošićev napad na šefa HDZ-a nije izoliran. Još je jedan kolumnist Večernjeg lista odlučio otvoreno reći da Karamarko više nije poželjan ni u redovima notorne desnice. Tako Nino Raspudić u svojoj kolumni, smještenoj baš stranicu do Ivkošićeve, nastavlja s kritikama šefa HDZ-a.
Spočitava mu aferu Konzultantica jer je time doveo stranku i sebe u nezavidan položaj. “Nije dobra prvenstveno za Karamarka, onda za HDZ, kojem je nedavno zasjeo na čelo u drugom mandatu, pa za ovu Vladu, ali nije dobra ni za desnu političku scenu u Hrvatskoj koju je poklopio HDZ”, piše Raspudić.
Za razliku od Ivkošića, Raspudić smatra da bi ova situacija mogla značiti i pokapanje HDZ-a. “No, pitanje je, ako izađu i gore stvari, bi li to značilo krah HDZ-a gori od onog nakon Sanaderova pada, čiju je većinu do kraja mandata, i neizbježnog poraza, doteglila Kosor, i trijumfalan povratak lijeve vlasti?”
‘Tko će biti Karamarkov matador?’
Dio krivnje za to nalazi i u, kako piše, “sado-mazo partnerskim odnosom s Mostom”, koji se sada preokrenuo na način da je moć u Mostovim rukama. “SDP-ov ishitreni zahtjev za opoziv potpredsjednika Vlade vjerojatno neće proći jer im treba potpora barem pet mostovaca. Petrov je jasno rekao da Karamarku neće skidati glavu prije odluke Povjerenstva o sprječavanju sukoba interesa. No, ostaje mogućnost da i prije toga iscure dovoljno veliki novi detalji, koji će i Most dovesti pred svršen čin”, iznosi Raspudić.
Naglašava i mogućnost opoziva Karamarka ako ne odstupi sam. To je moguće na Općem saboru HDZ-a ukoliko to zatraži natpolovičan broj županijskih organizacija.
“Tko će biti Karamarkov matador? Netko tko je njega doveo na vlast, pa želi izbjeći sudbinu koju Machiavelli u takvim odnosima predviđa, ili netko koga će on namjestiti bude li prisiljen povući se s mjesta potpredsjednika Vlade?”, pita se Raspudić.