Kaos na PBF-u nakon Telegramovih otkrića: skupljeni potpisi za glasanje o smjeni dekanice, ona dijeli opomene pred otkaz
Jednoj je prodekanici, kako nam je potvrđeno, izrečena opomena pred mogući otkaz ugovora o radu
Prije gotovo dvije godine, Telegram je objavio prva otkrića o sumnjivom trošenju novca dekanice PBF-a, Jadranke Frece. Kako smo objavljivali od prosinca 2022., ta je otkrića potvrdila i dodatno produbila službena inspekcija Ministarstva financija. Tek sada, nakon što smo objavili da si je dekanica gotovo do kraja 2022. isplaćivala pozamašne dodatke na plaću, velika većina u Fakultetskom vijeću organizirala se i prikupila potpise kojima su lansirali pokretanje procedure razrješenja dekanice.
Na zagrebačkom Prehrambeno-biotehnološkom fakultetu (PBF), koji i dalje vodi aferična dekanica Jadranka Frece, posljednjih se dana ozbiljno uzburkala situacija. Dva mjeseca od Telegramovog prvog teksta o razornom nalazu proračunskog nadzora Ministarstva financija – upućenog na taj fakultet nakon niza naših otkrića iz 2021. – na PBF-u su se pojavili brojni glasovi koji oponiraju dekanici.
Kako doznajemo, 90 od 143 člana Fakultetskog vijeća službeno je zatražilo da se pokrene postupak razrješenja dekanice Frece. Sukladno pravilima, točka o njenom razrješenju trebala bi se naći na dnevnom redu neke od idućih sjednica Fakultetskog vijeća; prva je predviđena za kraj veljače. Uspjeli smo doznati i da je zahtjev za pokretanje postupka razrješenja Frece potpisalo i svo četvero njenih prodekana. Riječ je o ljudima koji inače najbliže surađuju s dekanom pa se čini kako na toj relaciji na PBF-u povjerenje više ne postoji.
Telegramu se javila i nekolicina studenata, s prepiskom između dekanice i prodekanice Ane Vukelić. Vukelić se, proizlazi iz prepiske, usprotivila potezu Frece da na naslovnoj stranici weba fakulteta stoje demantiji koje je dekanica, putem odvjetnika Zorana Vujasina, upućivala Telegramu.
Incidentna sjednica
Iako je posljednja sjednica Fakultetskog vijeća PBF-a o kojoj smo pisali, ona u prosincu, završila ohrabrujućim pljeskom prisutnih u znak podrške dekanici Frece, klima na fakultetu bitno se promijenila do sjednice održane krajem siječnja. Naime, tijekom prve polovice siječnja, objavili smo kako si je Frece praktički do kraja 2022. godine isplaćivala dodatak na plaću, iako fakultetska pravila za dodatke – donesena u listopadu 2022. – uopće nisu obuhvaćala dekanicu. Podaci koje smo o tome objavili, očito su pokolebali dio ljudi u Vijeću oko podrške dekanici.
Prema Telegramovim izvorima, sjednica Fakultetskog vijeća 26. siječnja protekla je na rubu incidenta, uz povišene tonove, čak i uvrede dekanici. Nije prošla ni najbanalnija točka dnevnog reda – usvajanje zapisnika prethodne sjednice. Članovima Vijeća bilo je sporno što je u zapisniku prosinačke sjednice – čiji je dio objavio Telegram – pisalo da je Vijeće “iskazalo povjerenje” dekanici i upravi Fakulteta kako vode instituciju pa zapisnik nije prihvaćen. Nakon incidentne sjednice 26. siječnja, oponenti dekanice lansirali su akciju koja vodi ka glasanju o razrješenju dekanice.
Magnituda raskola
Riječ o proceduri koju propisuje resorni Zakon o visokom obrazovanju: postupak razrješenja dekana pokreće se na prijedlog jedne trećine članova fakultetskog vijeća. Ako je prikupljen dovoljan broj potpisa, na jednu od idućih sjednica fakultetskog vijeća treba uvrstiti točku dnevnog reda o glasanju o razrješenju dekana. Na PBF-u su, za pokretanje postupka razrješenja dekanice, u konačnici prikupili 90 potpisa članova Vijeća, od mogućih 143 koliko ukupno članova broji to tijelo. Među potpisnicima su, doznajemo, i svi prodekani Jadranke Frece.
Riječ je, inače, o suradnicima koje dekan(ica) bira da s njima blisko surađuje u odgovornom poslu upravljanja fakultetom. Činjenica da je četvero prodekana potpisalo za pokretanje postupka razrješenja Frece, zorno govori o magnitudi raskola na ovom fakultetu. Iduća sjednica Fakultetskog vijeća na PBF-u trebala bi se održati krajem veljače, a ako u dnevni red – sukladno prikupljenim potpisima – bude uvrštena točka o razrješenju dekanice, tada Vijeće tajnim glasanjem mora prikupiti natpolovičnu većinu glasova za razrješenje dekanice. Dotad, fakultet je u doista nesvakidašnjoj situaciji; dekanica je i dalje na svojoj poziciji iako je velika većina članova Vijeća pokrenula postupak njenog razrješenja.
Drama oko web stranice
Posebno je, doznali smo od nekolicine studenata, zaiskrilo između dekanice Frece i njene prodekanice za nastavu, Ane Vukelić. Naime, tijekom posljednjeg vikenda siječnja zamijetili smo kako je na naslovnoj stranici PBF-ovog weba objavljen niz demantija koje je Frece, preko odvjetnika Vujasina, slala na Telegramovu adresu. Demantiji su ubrzo uklonjeni s naslovne stranice i sklonjeni u jednu od sporednih rubrika. Iza ove epizode, javili su nam studenti, odigravala se prava drama.
Upravo je prodekanica Vukelić sklonila demantije s naslovne stranice, apelirajući da se ugled fakulteta sačuva barem prema budućim studentima koji, informirajući se o fakultetima, posjećuju i njihovu web stranicu. Pritom je, kako je objasnila u poruci koju je poslala i studentima, promijenila i lozinku za pristup webu PBF-a “da dekanica pod prijetnjama ne vrši pritisak” na ovlaštenu osobu za IT “da te demantije objavi na naslovnici”. Kada smo došli u posjed ove poruke, javili smo se prodekanici Vukelić. “Zasad nemam komentara”, kratko nam je poručila.
Opomena pred otkaz prodekanici
Kontaktirali smo i dekaničinog odvjetnika Vujasina. Iz njegovog dopisa doznali smo da je prodekanici Vukelić zbog ovoga poteza izrečena opomena pred mogući otkaz ugovora o radu. Nakon toga, kaže Vujasin, prodekanica je “predala lozinku glavnog administratora koju je neovlašteno promijenila”. Tvrdi da je “neovlašteno mijenjala sadržaje odnosno ih premještala po mrežnoj stranici, neovlašteno izmijenila lozinku glavnog administratora stranice, na poziv ju nije učinila dostupnom glavnom informatičaru i tek nakon opomene zbog prijetnje otkazom ju vratila”.
Time je, zaključuje odvjetnik dekanice, “prekoračila svoja ovlaštenja, počinila nedopuštene radnje pa možebitno i u smislu kaznenopravnih normi, a svakako radnopravnih propisa, o čemu tek preostaju odluke o daljnjem postupanju”. Odgovor odvjetnika Vujasina koji smo zaprimili svakako zvuči zlokobno po prodekanicu Vukelić.