Anto Nobilo o glavnoj državnoj odvjetnici: 'Lagala je. Lagala je na onoj horor tiskovnoj konferenciji, na odboru i u Saboru'
Poznati odvjetnik komentirao je danas objavljene rezultate nadzora
Odvjetnik Anto Nobilo danas je za Dnevnik Nove TV komentirao poziciju Zlate Hrvoj Šipek, glavne državne odvjetnice kao i rezultate nadzora koji je ustvrdio kako nije bilo nepravilnosti u USKOK-ovim postupanjima u aferi Softver.
Nobilo je, komentirajući izvješće, rekao da se ne radi o ozbiljnom poslu te da Hrvoj Šipek u svom uredu ima odsjek nadzora u kojemu su ljudi koje je ona imenovala, pa se nije mogao očekivati drugačiji rezultat. “Nadzor je trebao popeglati situaciju i bar prividno stvoriti dobar zaključak o radu DORH-a, kako bi vladajući u Saboru mogli potvrditi da je izvještaj za prošlu godinu bio dobar i da odbiju zahtjev opozicije za smjenu državne odvjetnice”, kazao je. “No, ako se izvještaj dubinski pogleda, vidi se da on komromitira Hrvoj Šipek”, zaključio je.
“Mi tu nedvojbeno vidimo još jedan put da je glavna državna odvjetnica lagala. Lagala je na onoj horor tiskovnoj konferenciji, lagala je na odboru i lagala je u Saboru”, rekao je odvjetnik. Na pitanje novinarke može li se Hrvoj Šipek braniti time da nije vidjela izvide u tako važnom predmetu, Nobilo odgovara “ne može”. U detaljnom objašnjenju iznio je iste argumente kao Telegramova Ana Raić Knežević u analizi koju smo danas objavili.
‘Siguran sam da se danas ni Šipek ni DORH-u ne vjeruje’
Istaknuo je kako je ona o tom predmetu informirana još u lipnju. “Ono što je još važnije, ona je zatražila i pismeno izvješće, i nakon toga ga je dobila. Osim toga što je njen kredibilitet, a time i državnog odvjetništva narušen, jer je utvrđeno da je lagala javnosti, još važnije je vidjeti slijed događaja. Dakle iz izvještaja proizilazi da je u siječnju 2020. donesena samostalna državnoodvjetnička odluka da nema elemenata kaznenog djela kod Gabrijele Žalac”, rekao je Nobilo na što mu novinarka replicirala da je tada glavni državni odvjetnik bio Dražen Jelenić.
“Tada je bio Jelenić, točno. Njemu su referirali što su radili. Nakon toga taj predmet odlazi uz arhivu, nitko ništa na njemu ne radi, nema novih činjenica. Nakon šest mjeseci dolazi novi glavni državni odvjetnik, sadašnji, i oni imaju njemu potrebu i njemu referirati o čemu je riječ. Iz toga zaključujem da nisu bili sigurni u pravnu odluku, već da je bila inspirirana političkom odlukom – zaštitimo HDZ-ov kadar.”
Potvrdio je i da je problem to što nitko ne nadzire rad glavne državne odvjetnice. “Da. Nema tijela koje bi je moglo nadzirati. Ni Sabor ne može ulaziti u konkretne predmete. Mi imamo sustav da moramo vjerovati glavnoj državnoj odvjetnici i zato ona mora biti neprikosnoveni moralni i stručni kadar koji je autoritet u kaznenom pravu. “Ja sam siguran da idete ispitivati javno mnijenje danas, da se ni Šipek niti DORH-u se ne vjeruje”, zaključio je Nobilo za Novu TV.