Brkić na sudu: 'Dvije osobe procesuirane su zbog curenja informacija'. Policija: 'Nitko nije prijavljen'
Milijan Brkić ovo je izjavio u postupku protiv tjednika Nacional. Nepravomoćno mu je dosuđena odšteta od 15 tisuća kuna
Bivši potpredsjednik Sabora Milijan Brkić nepravomoćno je dobio još jedan sudski postupak protiv medija. Ovoga puta protiv tjednika Nacional koji je u listopadu 2018. objavio policijske informacije o njegovoj umiješanosti u aferu s elitnom prostitucijom u Zagrebu. Tjednik mora platiti odštetu, jer je, na osnovu policijskih dokumenata, pisao da je Brkić odao podatak da se aktere ove afere tajno prati.
Općinski građanski sud u Zagreb Brkiću je dosudio 15 tisuća kuna odštete. U presudi se zaključuje da mu je Nacional svojom objavom povrijedio čast ugled i dostojanstvo. Slične presude već su donijete protiv više medija koji su se, nakon Nacionalove objave, uključili u izvještavanje o Brkićevom slučaju.
Bomba iz Brkićevog iskaza protiv tjednika
Međutim, u postupku protiv Nacionala, bivši potpredsjednik Sabora na sudu je iznio jedan sasvim novi i intrigantan podatak. Izjavio je kako on nema nikakve veze s odavanjem tajnih informacija, već su zbog toga procesuirane druge dvije osobe.
Ta informacija, da je netko drugi identificiran zbog kompromitiranja policijske operacije, potpuno je novi moment u ovom slučaju koji je počeo još u ljeto 2011. kada je uhićen Nebojša Perunović zvani Pančo, vlasnik salona za masažu. Međutim, preko tog salona, kako je vrlo brzo dokazano na sudu, organizirala se elitna prostitucija. Akcija je umalo propala jer su prostitutke doznale da ih se tajno prati. Nacional je u listopadu 2018. objavio policijske informacije prema kojima su to doznale preko Brkića.
Što je Brkić točno izjavio na sudu?
U svom iskazu, kako stoji u zapisniku s njegovog ispitivanja u postupku protiv Nacionala, Brkić je to negirao. “Svi policajci i državni odvjetnici koji su bili uključeni u slučaj ‘elitne prostitucije’ bili su pod nadzorom i izvidima vezano uz odavanje informacija o tom slučaju. Tim se izvidima došlo do saznanja o dvije osobe koje su odavale informacije i to je urodilo odgovarajućim postupkom.
Državno odvjetništvo je u dva navrata i to 2011. i 2018. provodilo državnoodvjetničku istragu što se tiče curenja informacija, te je u oba slučaja utvrđeno da ja nemam ništa s tim”, izjavio je Brkić.
Što je zaključio sud u presudi?
Općinski građanski sud u Zagrebu u presudi protiv Nacionala zaključio je kako doista nije dokazano da se Brkića povezivalo s curenjem informacija.
“U to vrijeme bio je zamjenik ravnatelja i nakon što je utvrđeno da su određene informacije iscurile, provede su tajne mjere izvida nad svim osobama koje su bile u doticaju s navedenom operativnom akcijom i podacima o njoj. Nakon provedenih izvida utvrđeno je da se radi o dvije osobe koje su odavale navedene podatke. Protiv tih osoba pokrenuti su odgovarajući postupci koji su sada u tijeku”, interpretirala je u presudi sutkinja Vesna Brizić Bahun Brkićev iskaz.
Što o novim detaljima kaže policija?
Telegram je dva puta pitao policiju da precizno odgovori koliko je osoba i kada točno prijavljeno za kompromitiranje tajnih mjera u tzv. aferi elitna prostitucija u kojoj je prvoosumnjičeni bio Nebojša Perunović.
Odgovoreno nam je kako ‘kaznena prijava u konkretnom slučaju nije podnesena, a izvidi su provođeni u koordinaciji s nadležnim državnim odvjetništvom’. Zbog zakonskih ograničenja o tajnosti izvida, policija nam je odbila dati informacije o njihovom sadržaju.
Postavilo se zato pitanje je li Milijan Brkić uopće morao govoriti istinu u procesu protiv Nacionala. Prema Zakonu o parničnom postupku stranke, za razliku od svjedoka, nisu dužne govoriti istinu. Ipak, o onome što kažu, kao i onome što u konačnici utvrdi sud, ovisi ishod postupka.
Državno odvjetništvo istraživalo je slučaj
Ovdje valja podsjetiti da je nakon Nacionalove objave državno odvjetništvo još jednom ispitalo nekoliko aktera afere elitna prostitucija. U travnju 2019. priopćili su kako na temelju svega toga “niti za jednu osobu, pa tako ni za osobe čija su imena u javnosti dovođena u vezu s ovim predmetom, nije utvrđena osnovana sumnja da bi počinila kazneno djelo odavanja službene tajne”. Drugim riječima nije utvrđeno da je Milijan Brkić minirao akciju protiv Panče.
Ipak, Državno odvjetništvo je cjelokupnu dokumentaciju dostavilo policiji te naložilo daljnje kriminalističko istraživanje, kako bi se pokušalo identificirati onoga tko je odao službenu tajnu.