Drago Celizić dobio kuću u Istri doživotnim uzdržavanjem, sud utvrdio: ‘Starica nije bila prisebna’
'Žalit ću se, ako treba i do Ustavnog suda!', kazao je poznati voditelj za portal Istra24
Poznati HRT-ov voditelj Drago Celizić prije nekoliko dana izgubio je spor za nekretninu u Istri koju je za sobom ostavila gospođa Milka Vukelić. S imućnom Puljankom Celizić je 2007. potpisao ugovor o doživotnom uzdržavanju, no sud je 13. ožujka nepravomoćnom presudom utvrdio kako je ništavan, objavio je danas portal Istra24.
Gospođa Vukelić umrla je nakon nepuna tri mjeseca od potpisivanja ugovora i Drago Celizić odmah se upisao kao novi vlasnik njezine vrijedne nekretnine, kuće od 178 kvadrata s dvorištem od 453 kvadrata. Osim nekretnina, Milka Vukelić na svojim je računima nakon smrti ostavila i 500 tisuća eura.
No, nećakinja pokojne gospođe, Marija Askar koja živi u Egiptu, podigla je tužbu protiv Celizića, tvrdeći kako njezina teta u trenutku potpisivanja ugovora “nije bila prisebna i sposobna za rasuđivanje zbog izrazito lošeg zdravstvenog stanja”. Stoga, dodala je nećakinja, pokojnica nije mogla razumjeti značaj i pravne posljedice ugovora kojeg je s Celizićem potpisala davne 2007. godine.
‘Nije sama potpisala’
Marija Aškar u tužbi je navela i kako Milka Vukelić spomenuti ugovor nije sama ni potpisala. I doista, nakon provedenih vještačenja, sud je utvrdio kako dva grafološka vještačenja govore o takozvanoj “vođenoj ruci” i najnižem stupnju vjerojatnosti da se radi o potpisu pokojne Vukelić.
Stoga je sud zaključio kako Milka Vukelić u trenutku potpisivanja ugovora s Dragom Celizićem “nije u potpunosti samostalno i vlastoručno potpisala sporni ugovor”. U prilog tome naveden je i liječnički nalaz iz Opće bolnice Pula od 2. listopada 2007., samo dan nakon zaključivanja spornog ugovora. Gospođa je završila u bolnici zbog amputacije noge, a u nalazu je, na mjestu gdje se trebala potpisati stajala napomena kako se pacijentica “ne može potpisati”.
Nadalje, samo tri dana nakon potpisivanja ugovora s Celizićem, gospođa je, umjesto potpisa, na pristanak za amputaciju stavila tek otisak prsta. Portal Istra24 ističe kako je gospođa bila pismena, no na bolnički se dokument nije bila u stanju potpisati. Stoga je ključno pitanje kako se onda potpisala na ugovor s Celizićem?
Gospođa se gubila
Potpisivanju je bila prisutna javna bilježnica Nansi Kopić koja je tvrdila je s gospođom razgovarala, i “da je ona izgledala sasvim normalno i uračunljivo i da njoj nije bilo ništa sumnjivo te da bi u protivnom zatražila nalaz psihijatra”.
Na potpisivanju spornog ugovora bila je i prijateljica Drage Celizića koja je pak navela da su s “Milkom lijepo razgovarali i da se dobro držala s obzirom na godine”.
Međutim, sud te iskaze nije prihvatio zato što su svjedokinje posredno “zainteresirane za ishod spora tako da im je u interesu da sud utvrdi da su potpisale i ovjerile ugovor koji u tom trenutku nisu smjele potpisati niti ovjeriti”.
I medicinski djelatnici pulskog Centra za socijalnu skrb svjedočili su kako se gospođa gubila, bila je konfuzna, nije znala osnovne podatke o sebi i slično. Stoga je Centar za socijalnu skrb pokrenuo postupak radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti Milke Vukelić 21. studenog 2007. godine jer zbog bolesti nije bila u stanju brinuti se o sebi. A Drago Celizić s njom je ugovor potpisao u listopadu.
Tvrdnje supružnika
Iskaz sudu dala je i supruga Drage Celizića koja je tvrdila “kako su s Milkom stalno bili u kontaktu i da su se čuli svaki dan još otkad se doselila iz Njemačke u Pulu”. Svaki mjesec Celizićevi su, navela je, dolazili u Pulu i kod Milke su boravili svako ljeto.
U svom iskazu Drago Celizić tvrdi da je njegova obitelj u prijateljskim odnosima s pokojnom Milkom bila 20 godina, a on ju je vozio kod liječnika, u nabavku, bili su kao obitelj. Ispričao je da su svakodnevno kontaktirali, vodio ju je na ručak, i brinuo o Milki, a ona mu je “sama još 2005. godine predlagala da naprave ugovor jer se bojala da će ostati sama”.
“Ukoliko su ti odnosi bili toliko bliski i ukoliko je tuženiku ljeto 2007. godine učestalo posjećivao pokojnu Milku, zaista čudi da nije imao saznanje da je ona stavljena pod skrbništvo i da je pokrenut postupak radi lišenja poslovne sposobnosti. Za zaključiti je da ti odnosi nisu bili tako dobri i prisni”, navodi se u sudskoj presudi.
‘Idem do Ustavnog suda’
Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje medicinskih vještaka iz kojih se može zaključiti da u trenutku sklapanja ugovora, Milka Vukelić nije bila sposobna shvatiti pravno značenje i posljedice sastavljanja tog ugovora.
Također, sud je u konačnici prihvatio i mišljenje vještaka vezano uz potpis na ugovoru. U presudi stoji kako je Celizić dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude tužiteljici predati u posjed nekretnine.
K tome, Celizić mora nadoknaditi i troškove postupka u iznosu od 279.790 eura.
Na nepravomoćnu presudu pulskog Općinskog suda Drago Celizić nije imao komentara. Kada su ga nazvali novinari portala Istra24, kazao im je kako je iznenađen jer mu njegov odvjetnik nije javio da je donesena presuda. Rekao je da stoji kod svog iskaza i da će se žaliti na odluku suda. “Ako treba i na Ustavnom sudu”, kazao je Drago Celizić novinarki Danijeli Bašić-Palković.