HDZ-ovci se u Saboru strastveno opirali propitivanju osječkih doktorata. Najglasniji je bio - gospodin koji tamo studira
Puljak je tražila tematsku sjednicu na ovu temu, HDZ-ovci inzistirali da se ne treba fokusirati baš na Osijek
Saborska zastupnica Centra Marijana Puljak na današnjoj je sjednici Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskog sabora predložila da Odbor održi tematsku sjednicu o stanju na Sveučilištu Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku. Učinila je to, kako kaže za Telegram, potaknuta dojmom koji je o tom sveučilištu stvoren u javnosti nakon otvaranja problema brojnih doktorata, kao i sustava koji ocjenjuje kvalitetu sveučilišta i fakulteta. Prije današnje sjednice, uobličila je i formalan zahtjev za tematskom sjednicom o Osijeku, u kojem ju je podržala trećina članova Odbora.
Međutim, predsjednica ovog odbora, Vesna Bedeković (HDZ), odbila je sazvati takvu sjednicu, argumentirajući kako bi bilo bolje imati tematsku sjednicu na kojoj bi raspravljali o stanju svih doktorskih studija u državi. Uslijedila je burna rasprava uz povišene tonove, a ideju da se problematizira isključivo osječko sveučilište posebno je osporavao Ante Bačić Baćo, HDZ-ov zastupnik i – osječki student.
I uz podršku, Puljak ostala bez tematske sjednice
“Nakon svega što je u javnosti otkriveno, rejting osječkog sveučilišta je takav da je na stupu srama i smatrala sam da o tome moramo razgovarati u nadležnom saborskom odboru”, kaže Puljak. Za svoj je formalni zahtjev dobila podršku trećine članova Odbora, njih pet od 13. U zahtjevu za tematskom sjednicom o osječkom sveučilištu, podržali su je Sanja Radolović i Sabina Glasovac iz SDP-a, Damir Bakić (Možemo!) i Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti).
Prema članku 49. Poslovnika o radu Sabora, ako trećina članova odbora zatraži tematsku sjednicu, predsjednik odbora dužan ju je sazvati u roku od osam dana na predloženu temu. To se, međutim, neće dogoditi. Predsjednica odbora Vesna Bedeković, kako nam je prepričala Puljak, kazala je kako se slaže da je stanje na doktorskim studijima na svim sveučilištima jako loše te da je ona na to upozoravala i ranije. “Predložila je da se tematska sjednica ne bavi samo jednim sveučilištem, već doktorskim studijima svih sveučilišta”, govori nam zastupnica.
Uslijedila je žustra rasprava u kojoj su se neki članovi odbora priklonili mišljenju Bedeković. Među njima, HDZ-ov zastupnik Marko Pavić koji je istaknuo kako smatra da je nužna široka rasprava, a ne fokus na jedno sveučilište. Kolegi je replicirala: “U Osijeku imamo slučaj da je samo sveučilište donijelo odluku koja je presedan u akademskom svijetu na kugli zemaljskoj – da se jedan doktorat naknadno ispravi. Donesite mi dokaz da takva odluka postoji bilo gdje drugdje na kugli zemaljskoj i ja ću odustati od svog zahtjeva za tematskom sjednicom”.
Bačić oštro napao Puljak
Član Odbora Milorad Pupovac kazao je dalje kako se “u raspravama na odboru nikako ne smijemo voditi politikanstvom i ne smije nas voditi sukob interesa”. Zatim se javio još jedan HDZ-ov zastupnik, Ante Bačić poznatiji kao Baćo i najžustrije raspravljao. “Govorio je da je moje ponašanje nedopustivo, da što si umišljam da jedan konkretan slučaj iznosim ovdje na odboru i da odbor tome ne služi. Rekao je da on sad inzistira na cijelom nizu tematskih sjednica, njih 13, s temom svakog od nas 13 članova odbora i naših diploma i doktorata”, prepričava Puljak.
U jednome ga dijelu citira: “Što sad taj Vice Mihanović”, kazao je Bačić, “čak i da je njegov cijeli doktorat plagiran, mi nismo tu da pričamo o konkretnom slučaju, već trebamo govoriti načelno”. Svoje je izlaganje, prema riječima Puljak, zaključio kako se ona sada zasigurno ponosi time što se osječko sveučilište izvrgava ruglu i zapitao se kakvo je to organiziranje sjednica “prema napisima dva-tri portala koja su pisala”.
Bačić je student osječkog sveučilišta
Spomenimo na ovome mjestu, a o tome smo već pisali; jedan od splitskih HDZ-ovaca koji su pohrlili po akademske titule u Osijek je i sam Ante Bačić. Pronašli smo ga na spisku birača za osječke studentske izbore, i to kao studenta doktorskog studija. Tjedniku Nacional potvrdio je, međutim, da studira na 3. godini specijalističkog studija managementa pa nije posve jasno hoće li postati specijalist ili doktor managementa.
Tijekom popodneva, članovima Odbora za znanost, obrazovanje i kulturu stigao je poziv na tematsku sjednicu 11. veljače na kojoj se neće raspravljati o stanju na osječkom sveučilištu, kako je prema proceduri zatražila Puljak. Tema će biti Izazovi kvalitete doktorskih studija u Republici Hrvatskoj s osvrtom na moguće mehanizme sprječavanja nepravilnosti. Drugim riječima, tema je postavljena široko, točno onako kako su HDZ-ovci htjeli. Puljak najavljuje da će se žaliti saborskom Odboru za Statut i Poslovnik:
“Ovo je kontra Poslovnika Sabora, predsjednica Odbora ne može mijenjati temu tematske sjednice ako je sazivanje sjednice s određenom temom zatražila trećina članova Odbora”. Današnji potez vladajućih na Odboru, zaključuje, tumači kao “relativiziranje svega alarmantnog što se događa na osječkom sveučilištu, kao što Vlada relativizira sve sporne teme koje se pojavljuju u javnosti. Tako i ovdje žele umanjiti značaj toga da kombiji idu za Osijek po doktorate”.