Ipak je politički obračun? Imamo brojke - kazne Državnog inspektorata Puljku daleko su više od uobičajenih
U četiri godine 13 gradonačelnika je kažnjavano s, u prosjeku, po 53 tisuća kuna. Puljkove kazne su četiri puta strože
U četiri godine otkad je formirano kao nezavisno središnje tijelo, Državni inspektorat Republike Hrvatske kaznio je 13 gradonačelnika. Zbirna svota tih kazni – za koje nam iz tog tijela ne mogu reći jesu li i naplaćene – iznosila je oko 688 tisuća kuna. Samo, pak, u ožujku ove godine, DIRH je ispisao novih 203 tisuće kuna kazni samo jednom, četrnaestom gradonačelniku – Ivici Puljku, predsjedniku stranke Centar i prvom čovjeku Splita.
Kazne su izrečene zbog postavljanja pedesetak metara cijevi kako bi rezidencijalni objekt Vila Dalmacija imala u funkciji barem jedan sanitarni čvor. Radovi zbog kojih je Puljak kažnjen odvijali su se u vrijeme dok on nije bio gradonačelnik, već je Split vodila povjerenica koju je imenovala Vlada RH Mirna Veža. Kad mu je, nakon pobjede na izvanrednim izborima predavala dužnost, u zapisniku o primopredaji stajalo je da je na spornom gradilištu sve odrađeno po zahtjevima inspekcije.
Kredit i politiziranje
Veža danas o svemu šuti. Puljak ima dva rješenja o kaznama od po sto tisuća kuna i očekuje novih 120 tisuća jer mu nije jasno što točno treba napraviti da se izvuče iz ove krajnje bizarne situacije. I razmišlja o dizanju kredita dok napada HDZ za politički obračun.
Državni inspektorat, tijelo koje bi trebalo biti neovisno iako je pod vodstvom provjerenog HDZ-ovog kadra Andrije Mikulića, pak, poručuje kako Puljak priču “svodi na politiziranje u kojem obmanjuje splitsku i hrvatsku javnost”.
Čudesan kroki
Sve ovo samo je kroki jednog čudesnog političko-građevinskog zapleta začinjenog serijom drakonskih kazni kakvima bi pozavidjele i zemlje koje najstrože drže do reda u prostoru, a kamoli Hrvatska. Podaci koje je Telegram, nakon sedam dana natezanja i odaslanog Zahtjeva za pristupom informacijama, dobio od Državnog inspektorata, pokazuju da se nikako ne radi u uobičajenoj praksi.
Naime, spomenutih 13 gradonačelnika je dobivalo daleko manje kazne od Puljka; samo on je u samo jednom mjesecu zaradio skoro trećinu ukupnih kaznih izrečenih svim gradonačelnicima. Ni na drugim razinama lokalne vlasti kazna izrečena Puljku zbog pedesetak metara cijevi (za koju nije ni mogao znati da je sporna) nije uobičajena.
Tajnost podataka
Kako su nam odgovorili danas iz Državnog inspektorata, kažnjen je i jedan župan, s 50 tisuća kuna, te sedam načelnika općina, čije su zbirne kazne oko 550 tisuća kuna. Bilo bi, naravno, zanimljivo znati tko su ti čelnici koji su kažnjeni i zbog čega, međutim, u Državnom inspektoratu se pozivaju na zakonski definiranu tajnost podataka.
Uz to, ne mogu odgovoriti ni koliko je izrečenih kazni, zapravo, naplaćeno. “S obzirom da je dio kazni u postupku ovrhe, a neka Rješenja nisu izvršna, iznos naplaćenih kazni nije podatak koji možemo javno komunicirati”, kažu u Državnom inspektoratu.
Tko to tamo politizira?
S obzirom na to da se Puljak prilično glasno buni zbog izrečenih kazni i ocjenjuje to političkim obračunom HDZ-a koji ga želi financijski uništiti kao političkog protivnika koji postaje opasan i na razni države (u Splitu su Puljak i Centar na lanjskim izborima pomeli konkurenciju), neobično je da nema nikakve reakcije od ostalih “kažnjenika”. Da se nitko od ukupno 21 kažnjenog župana, gradonačelnika ili načelnika općine nije javio i rekao – “Šuti, Puljak, i mene su kaznili, a ja se nisam bunio”. Ili da kažu da su i njih tako maltretirali.
Nije, nažalost, nimalo neobično da se na papiru neovisno tijelo, što bi Državni inspektorat trebao biti, upušta u javno polemiziranje s Puljkom napadajući ga za politizaciju i obmanjivanje javnosti, gotovo u stilu zloglasnih Facebook objava Hrvatske demokratske zajednice. Čudno je, međutim, valjda ih je malo ponijelo, da u toj polemici koriste neistinitu argumentaciju.
Zbrka s datumima
Govoreći kako se sve u vezi sa spornim radovima i građevinskom inspekcijom događalo u vrijeme mandata Ivice Puljka, napravili su pogrešku baš na ključnom datumu – onom u kojem je Inspektorat naložio prekid radova i povratak terena u prvobitno stanje. To je točka od koje kreću kazne za sadašnjeg splitskog gradonačelnika.
Državni inspektorat je u priopćenju ustvrdio da je to rješenje doneseno 6. travnja prošle godine i da je tad Puljak još bio gradonačelnik. Što je točno – Puljak je ostavku na svoju funkciju, čime je izazvao izvanredne izbore za gradonačelnika, dao 8. travnja.
No, rješenje Državne inspekcije doneseno dva dana prije Puljkove ostavke u grad – a o tome Mikulićev inspektorat mudro šuti – protokolirano je tek 15. travnja. Nakon izborne pobjede, gradonačelnik danas suočen s rekordnim kaznama, od Vladine povjerenice biva službeno obaviješten kako su radovi na Vili Dalmacija prekinuti i kako je sve vraćeno u prvobitno stanje. Čini se, barem zasad, 203 tisuća kuna uzalud.
Pandorina kutija
Ovim se otvara mnogo ozbiljnija priča od one je li Grad Split imao sve dozvole za obnavljanje sanitarnog čvora na Vili Dalmacija, pa čak i od one koristi li to HDZ Državni inspektorat da poljulja čovjeka koji bi toj stranci mogao predstavljati problem na nekim budućim izborima.
Naime, ako je dokument o primopredaji vlast pravno nevažan – a upravo to sugerira postupanje Državnog inspektorata jer bi inače kazna bila adresirana Vladinoj povjerenici – tko će više ikad od ikoga moći mirne duše preuzeti neku funkciju?
Stvarni život
Znači li to da bi, recimo, Andrej Plenković mogao osobno plaćati kazne zbog pogrešaka svog prethodnika Tihomira Oreškovića koje je ovaj možda mogao pogrešno predstaviti u dokumentu o primopredaji? Ili da će, možda, neki budući premijer plaćati, recimo, kaznu za prekršaje koje bi od njega mogao sakriti Plenković?
Uz sve te velike političke dvojbe i neobično drakonske kazne zbog pedesetak metara kanalizacijske cijevi, postoji i stvarni život. Naime, Vila Dalmacija je i dalje rezidencijalni objekt, koji Grad iznajmljuje i za komercijalne potrebe, primjerice za vjenčanja. Kako će to funkcionirati bez sanitarnog čvora i koliko će Grad novca zbog toga izgubiti – tek će se zbrajati.