Modrićeva odvjetnica uvjerena da će nova optužnica pasti: 'Taj slučaj je već riješen'
Odvjetnica Laura Valković koja zastupa Luku Modrića uvjerena je da novi postupak nije moguć
Nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku ponovno podiglo optužnicu protiv hrvatskih nogometnih reprezentativaca Luke Modrića i Dejana Lovrena zbog davanja lažnog iskaza na prvom suđenju Zdravku Mamiću, oglasile su se Modrićeve odvjetnice Laura Valković i Ana-Marija Gospočić. Tvrde da Modrić od početka negira krivnju, ali i da po njihovom mišljenju ovaj novi postupak nije moguć.
Naime, već tijekom prvog postupka koji je okončan u prosincu 2018. godine sudovi su zaključili kako ni Modrić ni Lovren nisu odgovorni za ono što im je stavljeno na teret, tvrdi odvjetnica Valković.
To je već presuđena stvar
“Optužnicu još nismo dobili i više ću vam moći reći kada ju ja i moj klijent primimo. No, ukoliko je optužnica ista kao ona iz 2018. onda sam iznenađena da je ponovno podignuta jer je to već pravomoćno presuđena stvar. Iz odluke Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kao i Županijskog suda u Zagrebu, koji ju je potvrdio, vidljivo je da su sudovi zaključili kako u Modrićevom slučaju nema osnovane sumnje, a ta je sumnja ključni element za neko kazneno djelo. Dakle, sud je ušao u ocjenu dokaza i zaključio da ono što je državno odvjetništvo priložilo uz optužnicu ne potvrđuje osnovanu sumnju. Slučaj je, dakle, već presuđen”, izjavila je odvjetnica Valković.
Poznato je da se za istu stvar ne može suditi dva puta, zbog čega je ovo što odvjetnica tvrdi važno. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li i sudovi dijeliti njezin stav.
Što piše u novoj optužnici?
Odvjetnica Valković ističe da optužnica nije bila odbačena zato što je preuranjeno podignuta, kako je to medijski bilo prezentirano. Ona tvrdi da to ionako pravno ne postoji. Naime, u javnosti se pojavile teza da je Državno odvjetništvo trebalo pričekati da presuda protiv Mamića i ostalih postane pravomoćna kako bi se moglo tvrditi da su Modrić i Lovren lagali. Odvjetnica Valković sada uvjerava da to nije bilo točno.
“Ponavljam, optužnica je odbačena jer je utvrđeno da nema kaznenog djela. No, treba vidjeti što piše u novoj optužnici koja evidentno nije ista jer je sada u njoj, kako možemo zaključiti iz priopćenja DORH-a, i drugi optuženik, a prošli put su to bile dvije odvojene optužnice”, poručila je.
Je li Modrić bio svjestan?
Telegram doznaje da je Županijski sud u Zagrebu doslovno napisao kako je u optužnici potpuno izostao “element svijesti o nezakonitosti onoga što je napravio”. Drugim riječima, zaključili su da Luka Modrić nije bio svjestan da bi eventualno govorenje neistine na sudu moglo biti kazneno djelo.
Sada će Općinski sud u Osijeku odlučivati jesu li Modrić i Lovren doista krivi i jesu li znali da krše zakon ako lažu u Mamićevu korist.
U novoj optužnici se pak podsjeća da je prije svjedočenja obojicu nogometaša sudac upozorio da moraju govoriti istinu jer je davanje lažnog iskaza kazneno djelo.