Odvjetnik Nobilo: 'DORH više nema povjerenje građana, Hrvoj Šipek bi trebala dati ostavku'
'Najjasniji dokaz je kad stave predmet Žalac u ladicu, mislim da je tad povjerenje sasvim puklo'
Odvjetnik Anto Nobilo je za N1 komentirao ispitivanje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek pred saborskim Odborom za pravosuđe. Kazao je da se državna odvjetnica “izvještila, bila je uzdrmana prije godinu dana”.
“Izvidi su tajna, ne mogu vam ništa reći, izvidi traju. Nisam puno ni očekivao od saslušanja. Oporbi su možda bila važnija pitanja, a ona nije dala odgovor ni na jedno pitanje. Saborska saslušanja ne mogu riješiti problem”, kazao je.
‘Ona mora raditi pod pritiskom’
Nobilo se osvrnuo i na izjavu državne odvjetnice o tome kako osjeća pritisak od oporbe, ali i “da se ako se itko može požaliti, onda je to premijer”. “Nisam vidio da se traži da se krene ili ne u neki postupak, nego su se tražili odgovori na načelna pitanja tako da primjedba nije bila primjerena”, dodao je.
“Mislim da je to krivo postavila. Opozicija ne može vršiti pritisak na nju jer opozicija ne odlučuje o njenom radnom mjestu. Postavila ju je HDZ-ova većina gdje je premijer ključna osoba. Jedini pravi pritisak na nju može napraviti premijer, tj. saborska većina. Oporba ima pravo propitivati kao i mediji. Imamo pravo stvarati opći pritisak da pravosuđe bolje radi. Sve su to legitimna pitanja i ona mora raditi pod pritiskom, opis tog radnog mjesta je raditi pod pritiskom”, objašnjava Nobilo.
Je li DORH trebao ispitati premijera?
Odvjetnik Nobilo smatra da je DORH nakon izbijanja afere AP i curenja poruka u javnost trebao trebali napraviti izvide. “DORH se brani da imaju tri milijuna stranica, izvidi traju, ja ne bih to prihvatio kao točno. Nisu novinari tri milijuna stranica listali pa našli ovu komunikaciju. Ona je očito izdvojena, a izdvojila ju je policija kad je radila predmet još prije dvije godine.
Prema kuloarima oni ništa više na tome ne rade. Imali su dvije godine provjeriti sve to, a učinka nema – u Hrvatskim šumama nitko nije bio. Ništa se po meni nije radilo, a prošlo je dvije godine. Kad su mediji to stavili u fokus, možda će se nešto napraviti. Zlata Hrvoj Šipek je djelomice u pravu – otišlo je u eter i svi su se dogovorili što su trebali, posložili dokumentaciju, ali to nisu krivi novinari nego DORH koje to dvije godine istražio”, kazao je.
‘Hrvoj Šipek nema povjerenje javnosti’
“U dvije godine su dobili vremena ukloniti dokumente koje su trebali. Problem je kad dvije godine ništa ne radiš, naravno da se onda tragovi hlade”, naglasio je Nobilo i dodao da smatra da Hrvoj Šipek nema povjerenje javnosti te da je diskreditirana.
“Najjasniji dokaz je kad stave predmet Žalac u ladicu pa predmet preuzme europsko tužiteljstvo. Mislim da je tad povjerenje sasvim puklo. Ako želi dobro instituciji gdje radi, mislim da bi trebala dati ostavku jer povjerenja nema. A povjerenja prvenstveno nema zbog nje. U DORH-u radi niz mladih dobrih ljudi, svakodnevno se donose dobre odluke, progoni se kriminal. Štekamo u segmentu gdje je spoj s politikom. Tu su svi predmeti koji su u fokusu javnosti. DORH pokazuje da može i da zna raditi, ali problem je u vrhu”, tvrdi Nobilo.