Ukinuta oslobađajuća presuda kirurgu iz Bjelovara kojeg krive za smrt 10 pacijenata; detalji optužnice su mučni
Postupak protiv dr. Davorina Diklića bit će ponovljen na sudu u Bjelovaru
Bjelovarskom kirurgu Davorinu Dikliću, optuženom za smrt čak deset pacijenata i ugrožavanje života još njih dvoje, ponovno će se suditi. Naime, Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu tužiteljstva na presudu kojom je Diklić ranije bio oslobođen krivnje. Traži se novi postupak.
Ovaj slučaj bez presedana u domaćem pravosuđu počeo se rasplitati još sredinom 2013., no do danas nema pravomoćnog epiloga. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru priopćilo je kako sve mora krenuti iznova.
Prokazali ga kolege iz bolnice
Diklić je danas 63-godišnjak. Optužen je da je punih šest godina – od 2003. do 2009. nesavjesnim liječenjem ugrozio živote dvoje pacijenata, dok ih je desetero preminulo nakon što ih je operirao.
Obitelji njegovih žrtava uvjerene su da je učinio propuste i da je to bilo kobno. Detalje operacije, doduše, ne znaju. Protiv Diklića je postupak pokrenut nakon što je dio bjelovarskih kirurga, kojima je bio nadređen, ukazao na moguće greške tijekom operacija.
Mučni detalji optužnice protiv dr. Diklića
Diklića su uhitili i pokrenuli istragu koja je rezultirala podizanjem optužnice. Prvom točkom optužnice na teret mu je stavljena operacija iz prosinca 2003. Tada je Diklić tijekom operacije debelog crijeva navodno poduzeo neadekvatan zahvat, a zatim je, sumnja se, propustio sanirati nastali problem.
Iako je, smatra tužiteljstvo, bio svjestan da nepoduzimanjem radikalnog kirurškog zahvata u cilju zatvaranja rane na debelom crijevu može doći do pogoršanja zdravstvenog stanja pacijenta pristupio je još jednom zahvatu. Pacijent je u ožujku sljedeće godine preminuo. Tužiteljstvo zbog toga krivi dr. Diklića.
U još dva slučaja vjeruje se da je Diklić pogriješio prilikom operacije debelog crijeva. Život tih dvaju pacijenata je spašen, ali im je zdravstveno stanje teško narušeno.
U četvrtoj točki optužnice tužiteljstvo navodi kako je Diklić napravio pogrešku tijekom operacije odstranjenja žučnog mjehura zbog čega je pacijentica ubrzo preminula. Isto se, navodi se dalje u optužnici, dogodilo i pacijentici kojoj je Diklić u svibnju 2007. operirao debelo crijevo. Poslije operacije debelog crijeva preminuli su i pacijenti zbog čije smrti se Diklića teretilo u još četiri točke optužnice, dok je za pacijenticu iz desete točke optužnice koban bio operativni zahvat laparoskopske resekcije želuca.
Tužitelji ovog kirurga povezuju i sa smrtnim ishodom operacije pacijenta koji je resekciju želuca imao u listopadu 2008., a laparoskopski operativni zahvat odstranjenja žučne vrećice što ga je izveo Diklić, inkriminiran je 12. točkom optužnice. Ni ovaj pacijent nije preživio.
Sudski proces zatvoren za javnost
U rujnu 2017. nakon sudskog procesa koji je bio zatvoren za javnost Općinski sud u Bjelovaru oslobodio je dr. Davorina Diklića krivnje. On je, u međuvremenu tvrdio da je žrtva medijskog linča i vodio sudske postupke protiv novina. Nakon kraćeg vremena vratio se i na posao, izjavljujući da su svi pacijenti tražili da ih baš on operira.
U podužem intervjuu za Jutarnji list opisao je kako je u profesionalnoj karijeri obavio oko pet tisuća ozbiljnih, kompliciranih operacija, od kojih neke, kaže na žalost, nisu završile sretnim ishodom. Objašnjava da se u tim slučajevima uglavnom radilo o starijim ljudima s vrlo teškim dijagnozama.
Diklić: ‘Ti ljudi bili su teško bolesni’
“U bolnici se liječe bolesni ljudi pa su tako i ti pacijenti stigli na moj operativni stol zato što su imali ozbiljnih zdravstvenih problema. Riječ je o uglavnom o ljudima kojima je zdravlje bilo ozbiljnije narušeno, odnosno o ljudima starije životne dobi s teškim dijagnozama, malignim bolestima i slično. Zbog toga sam mogao i odbiti operirati ih, ali predaja jednostavno nije dio mog identiteta. Moja filozofija je da, ako postoji i najmanja šansa da se operacijom pomogne pacijentu, da se operacija mora obaviti pa sam tako obavio i te operacije koje su na žalost rezultirale tragičnim ishodom”, objašnjavao je Diklić godinu dana nakon uhićenja. Zanimljivo je da je gotovo od samog početka imao i podršku kolega i ostalih pacijenata.
Ima li smisla ovo ponovno suđenje?
Tužiteljstvo, uvjereno pak u Diklićevu krivnju, tražilo je od suda da ga osudi na zatvorsku kaznu, te da mu izrekne sigurnosnu mjeru zabrane potpunog obavljanja djelatnosti liječnika specijalista kirurgije u trajanju od deset godina. No, dovoljno dokaza za to nisu prezentirali Općinskom sudu u Bjelovaru. Diklić je u rujnu 2017. oslobođen krivnje.
Tužiteljstvo ulaže žalbu i tvrdi da je sud pogriješio, odnosno da nije potpuno utvrdio sve činjenice. Slučaj odlazi na Županijski sud u Zagrebu. Prije nekoliko dana taj sud zaključuje da je žalba ipak osnovana. Vraća Diklićev predmet nižem sudu kako bi postupak ponovno bio proveden. Ako će suđenje ponovno trajati par godina, kao što je to bio slučaj prvi puta, izvjesno je da bi dr. Diklić prije pravomoćne odluke mogao otići u mirovinu. U tom slučaju zahtjev da mu se zabrani rad u bolnici postat će potpuno bespredmetan.