USKOK-ovi istražitelji stigli su na razrušenu Baniju; traže dokaze o lošoj obnovi nakon rata
Mještanin Strašnika za RTL je potvrdio o čemu su ga istražitelji ispitivali
Policijski istražitelji koji moraju ispitati sumnjivu obnovu nakon Domovinskog rata stigli su na Baniju, javio je maloprije RTL. Tako su i formalno krenuli izvidi što ih je prošli tjedan, čim su se pojavile informacije o mogućem kriminalu tijekom poslijeratne obnove naložio USKOK.
Da su ga već danas ispitivali o obnovi kuće koja je stradala u razornom potresu potvrdio je novinarima mještanin Strašnika Tomislav Stanić.
Što točno zanima istražitelje?
“Oni su samo prošli da vide koja je kuća oštećena i koliko. Pitali su ljude koje su firme radile, jer je u ovome nizu kod mene radila sve jedna firma. Sve su to kuće koje idu u rušenje”, kazao je Stanić.
Naglasio je da su za lošu obnovu odgovorni i izvođači radova i oni koji su ju nadgledali. O imenima, međutim, nije želio javno govoriti. Dodao je tek kako neki o tih ljudi i danas rade na pozicijama u gradskim strukturama.
“Nije odgovoran onaj gore iz politike, pa nije on na svakoj kući mogao sjediti i gledati što se radi. Oni krive Žinića, ali on je dolazio u selo tjedno dva-tri puta, pa nije se mogao popeti na svaki krov. Mislim, to su gluposti”, komentirao je mještanin kojem je loše obnovljenu kuću uništio potres.
Što USKOK mora utvrditi?
USKOK je prije par dana priopćio da je naložio izvide kako bi se utvrdilo je li tijekom poslijeratne obnove na Baniji bilo kriminala, odnosno ima li elemenata nekog od kaznenih djela što se progone po službenoj dužnosti.
Stručnjaci su za Telegram detaljno analizirali o kojim bi se kaznenim djelima tu moglo raditi, no ključno će, s obzirom na vremenski odmak, biti je li za njihov progon nastupila zastara. Složili su se kako neće biti lako kazniti krivce za lošu obnovu na Baniji, ali su naglasili kako ljudi imaju mogućnost sami tužiti državu.
Gdje je dokumentacija o obnovi?
Iz Središnjeg državnog ureda za obnovu potvrdili su kako se u njihovim arhivima nalazi sva dokumentacija vezana za obnovu.
Istražitelji su vlasnike kuća na Baniji tražili i dokumentaciju o obnovi, no većini ljudi papiri su u ostali u uništenim kućama, dok ih dio, kako su sami posvjedočili, nikakve dokumente nije ni dobio.
Prema dostupnim informacijama nisu ni postojali projekti kuća koje su obnavljane, već je samo tadašnje Ministarstvo razvitka i obnove, koje je bilo u ime države nositelj projekta, izdalo ‘upute za obnovu’. Kuće koje su se radile bile su tipske, a razlikovale su se samo po veličini ovisno o broju članova obitelji za koju su se radile.
Dio ljudi uzeo je novac od države
Dio ljudi odbio je da im država gradi takve kuće, već su tražili da im se da novac za obnovu nekretnina oštećenih tijekom rata. Zato su neki, kako doznajemo, samo dobili financijska sredstva za obnovu.
Vještak Krunoslav Komesar, s kojim je Telegram razgovarao čim je objavljeno da USKOK kreće istraživati obnovu, potvrdio nam je da je na srušenim kućama lako utvrditi jesu li bile građene po pravilima, te jesu li imale dovoljno protupotresnih komponenti. U neke od njih, svjedoče vlasnici, uopće nije ugrađivana armatura, a to se, potvrđuje nam vještak, vrlo jednostavno vidi.
Od drugih sudskih vještaka s kojima smo razgovarali, saznajemo kako je iznimno bitno da se tijekom pregleda terena pogođenog potresom, naprave fotografije svake srušene kuće, te da se ti podaci uvedu u tzv. ‘registar šteta’ kako se tragovi nekvalitetne obnove ne bi uništili.