Zašto je za skandal s uređenom fotografijom zapravo kriv princ William, a ne Kate Middleton?
I zašto je cijela povijest britanske kraljevske obitelji ujedno i povijest instrumentalizacije žena
Znate li priču o kraljici Jane Grey? Ona je bila žena koja je, ovisno o tome kojeg povjesničara pitate, trebala biti prva kraljica Engleske koja je vladala samostalno. Lady Jane je 10. srpnja 1553. proglašena kraljicom, međutim, veću je popularnost u to vrijeme uživala Marija I. iz dinastije Tudor. Ono što je uslijedilo samo devet dana nakon dolaska Jane na prijestolje, 19. srpnja 1553., jest to da je tajno vijeće Engleske proglasilo Mariju Tudor kraljicom, a Jane svrgnulo s vlasti.
Janein svekar, vojvoda od Northumberlanda, koji ju je na prijestolje i postavio, optužen je za izdaju i pogubljen manje od mjesec dana kasnije zbog nečega što Jane zapravo nikada nije ni željela, a bila je prisiljena odreći se toga i platiti vlastitim životom iako je imala tek 16 godina. Ako vas zanima koja je poanta ovog uvoda, ona se krije činjenici da britanska kruna iskorištava žene za svoje ciljeve, još otkako se Ealhswith davne 868. godine udala za Alfreda Velikog, čime je zapravo i osnovala englesku monarhiju, da bi 12 stoljeća kasnije bila praktički izbrisana iz povijesti.
Kraljevski modus operandi
Čak 470 dugih godina nakon što je Jane Grey doživjela svoju sudbinu zahvaljujući muškarcima, povijest krune se ponavlja i u 2024. godini. Srećom, Kate Middleton, princeza od Walesa, nije u direktnoj opasnosti za vlastiti život kao Jane, ali metaforički i reputacijski je Middleton zadnjih tjedana postavljena na stup srama, dok muškarci iz kraljevske obitelji sjede i prave se da se to njih ne tiče. Možda je taj modus operandi inspiriran i ostavštinom kraljice Elizabete, koja se trudila biti maksimalno neutralna u svim vrstama sukoba – nije se voljela miješati u obiteljske svađe, komentirati rasističke izjave svog supruga, princa Philipa, bračne nevjere njenih sinova, a nije čak, sjećamo se, ni dala izjavu neposredno nakon smrti princeze Diane.
Imajući na umu da je odnos između medija (u prvom redu britanskih) i kraljevske obitelji bio problematičan godinama, što je vidljivo u tzv. Meghxitu, ali još i od Diane, postavlja se pitanje je li sam vrh kraljevske obitelji, svojom šutljivošću, stvorio dramu naspram koje će istina izgledati posve benigno? Naime, nakon što su velike foto agencije izdale rijetke obavijesti da se nedavno objavljena i u Photoshopu uređena fotografija princeze Kate s njenih troje djece trajno ukloni, a CNN objavio da pregledava i druge slike koje je palača prethodno objavila, Instagram je također dodao upozorenje na čak dvije fotografije na službenom kraljevskom profilu. Ono što je trebala biti sasvim obična fotografija majke sa svojom djecom, pretvorilo se u jednu od najvećih kriza za princezu čija je karijera bila – bez ijedne mrlje.
Samo jedan dan nakon što je objavljena fotografija, koju je snimio budući kralj, princ William, princeza Kate morala se ispričati, priznajući da povremeno eksperimentira s uređivanjem slika. Iako je William bio taj koji je potpisan kao autor fotografije, određeni skeptici poput mene pretpostavljaju kako ju je ipak snimila Kate, koja se sama nazivala “entuzijastičnom amaterskom fotografkinjom“, koja je ujedno i pokroviteljica Kraljevskog fotografskog društva, i koja je, po mom nestručnom mišljenju, bila ta koja je zamislila i realizirala fotografiju.
Na kraju isprike potpisano samo jedno slovo
Kada je prošlog tjedna stigla princezina isprika, na kraju je poruke ostalo jedno veliko i usamljeno “C”, označavajući da je isprika od Kate, Kate i samo Kate. Čak i da je ona bila ta koja je “eksperimentirala” i objavila takvu nesavršenu fotografiju, slika je objavljena na njihovim zajedničkim profilima na društvenim mrežama. Također, čim je dotična fotografija izazvala globalnu aferu, princa odjednom više nije bilo na vidiku, dok je Kate preuzela svu krivicu. Zaboga, mogli su jednostavno ubaciti “mi” u tu ispriku, ili dodati samo jedno jedino slovo “W” na kraju.
Riječima Carrie Bradshaw – I couldn’t help but wonder… što bi stoljeća engleskih kraljeva odgajanih na strogim viteškim kodeksima časti napravila Williamovoj brzoj, a možda i nepromišljenoj odluci da već idućeg tjedna oskudijeva u bilo kakvoj obrani svoje žene i da se pravi kao da se ništa nije dogodilo? Tehnički, izbjegavanjem ikakve odgovornosti ili obrane, njemu se doista ništa ni nije dogodilo, ali se dogodilo njegovoj supruzi. To nas dovodi i do drugog muškarca u kraljevskoj obitelji protiv kojega se mogu iznijeti vrlo slične optužbe – kralja Charlesa.
Prije salvi optužbi, moram istaknuti da znam kako aktualni britanski kralj ima problema sa zdravljem, i da je stoga bio prisiljen odbiti izvršavanje gotovo svih svojih dužnosti u javnosti, s iznimkom kakve povremene službene audijencije. Ipak, od kralja Charlesa, kao ni njegovog starijeg sina, nismo čuli baš nikakvu varijantu obrane princeze – a trebali smo. Jasno je da palača neće sazivati konferencije za medije vezane uz upletenost njezinih članova u svakojake afere jer to nije način kriznog menadžmenta kojim se koriste, ali postoje i drugi, elegantniji načini djelovanja.
Recimo, tako da “izvori bliski kraljevskoj obitelji” i drugi insajderi daju izjave odabranim medijima kako bi dali uvide o njihovim osjećajima ili jednostavno prenijeli atmosferu iz palače. Upravo zbog toga ne bi bilo iznenađujuće da je kralj rekao nešto u stilu kako u potpunosti podržava oporavak princeze od Walesa i njeno povremeno umjetničko eksperimentiranje. Nešto tradicionalno suhoparno i dosadno, ali opet afirmativno i podržavajuće.
Povijest se ponavlja?
Osim što se to nije dogodilo, Charlesa su mediji prvo lažno proglasili mrtvim, a onda su iz Palače potvrdili kako će nastaviti sa svojim “službenim i privatnim poslovima”. Što to sve znači u kontekstu ove afere? Znači da su kraljevska obitelj i općenito monarhija preživjele toliko dugo samo zato što su žene poput Kate spremno potpisale svoje živote, maternice i identitete za krajnju dobrobit krune još od mračnog srednjeg vijeka. Jedini razlog zašto Charles još uvijek ima prijestolje na kojem može sjediti su upravo žene poput princeze od Walesa, žene koje su se predale u svakom smislu za veće dobro monarhije.
Ipak, sada kada je Kate u središtu skandala i mogla bi učiniti puno s težinom krune koja se okuplja iza nje, umjesto toga ona i dalje nosi ovaj nezamisliv teret bez ijednog muškarca u svom životu. K tome, trebalo bi i podsjetiti da se sve ovo događa dok se Kate oporavlja od operacije abdomena, dovoljno teške da zahtijeva višemjesečno bolovanje i oporavak. Nije li se slično događalo prije 30 godina i princezi Diani, ali i Meghan Markle ususret vjenčanju s Harryjem 2018. godine? Iako kroz povijest primjeri seksizma, s kojim se ženske pripadnice kraljevske obitelji suočavaju, nisu u potpunosti u rukama monarhije, ali važno je kako Buckinghamska palača nije ni na koji način pokušala spriječiti tu pojavu.
Ostaje nada u bolje sutra, s obzirom na to da je princeza Charlotte 2015. godine ušla u povijest po rođenju, postavši prva kraljevska članica na koju je utjecao Zakon o nasljeđivanju krune, donesen 2013. godine. Taj je novi zakon značio da Charlotte i buduće generacije ženskih kraljevskih obitelji više neće gubiti svoje mjesto u redu za prijestolje od svoje mlađe muške braće i sestara. Malen, ali važan korak za rodnu ravnopravnost, koja se, kako vidimo, uglavnom ne poštuje čak ni u jednoj od najprivilegiranijih obitelji svijeta.*
* U trenutku objave ovog teksta, Palača još nije bila objavila video u kojem princeza od Walesa priznaje da se liječi od raka. Pa ipak, upravo taj čin, uzrokovan nervozom na britanskom dvoru uslijed medijske histerije, dokazuje njegovu poantu.
Unatoč tome što se doslovno bori za život i što je zadiranje u medicinski karton granica privatnosti koja se doista nikad ne bi trebala prelaziti, Kate je naprosto morala odraditi ono što joj je PR služba naložila, a javnost iznudila. U vidno lošem tjelesnom stanju, sa smiješkom i, naravno, bez pratnje supruga.