Bivšem kondukteru preko 20 godina sudili za trostruko ubojstvo u Kutini. Sada se dogodio novi filmski obrat
Županijski sud u Velikoj Gorici izrekao je nepravomoćnu oslobađajuću presudu Marku Grgiću
Nakon što je nedavno tužiteljstvo povuklo optužnicu protiv Neđe Ajdarića zbog trostrukog ubojstva počinjenog u Kutini noći s 8. na 9. listopada 1998., danas je Županijski sud u Velikoj Gorici donio nepravomoćnu oslobađajuću presudu preostalom okrivljeniku za taj zločin, Marku Grgiću.
Sud je u ovom maratonskom procesu koji traje više od 20 godina, sada zaključio kako dokazi koje je tužiteljstvo priložilo nisu dostatni za osudu. Naime, Grgićeva obrana uspjela je alibijima koje su prezentirali tijekom ponovljenog procesa poljuljati optužbu. Prema stavu sudskog vijeća, dokazi protiv Grgića bile su tek indicije koje su upućivale na njega, no nisu potvrđivali njegovu krivnju. Sada se tužiteljstvo na ovu presudu može žaliti višem sudu.
Profesionalna likvidacija
Trostruko ubojstvo, za koje je bio optužen Grgić, dogodilo se u Matoševoj ulici u Kutini. Netko je tamo usmrtio bračni par Renata Serdarušića (32) i Ingrid Šipek-Serdarušić (23), vlasnike mjenjačnice, te njihovog zaposlenika Gorana Cvrteka (25) koji se te kobne noći zatekao u njihovom društvu.
Sve tri žrtve pronađene su s po dva metka u glavi, što je dalo naslutiti da se radilo o profesionalnom ubojici ili više njih. Iz mjenjačnice je tada, kako je tvrdila optužnica, odneseno 454.050 kuna. Hladnokrvno umorstvo troje mladih ljudi šokiralo je hrvatsku javnost, a ni danas se još ne zna tko ga je počinio.
Odustanak tužiteljstva i današnja nepravomoćna oslobađajuća presuda dolaze nakon što je proces nekoliko puta ponavljan, a 2006. su i Ajdarić i Grgić bili proglašeni krivima i kažnjeni s po 40 godina zatvora.
Suradnja na prodaji deviza
Grgić, koji je tada radio kao kondukter u Hrvatskim željeznicama, bio je uhićen dan nakon ubojstva u vinogradu svojih prijatelja gdje je zajedno sa suprugom pomagao u berbi grožđa. Ondje ga je, pod sumnjom da je počinio trostruko ubojstvo, uhitila policija. Bio im je sumnjiv: Grgić je poznavao ubijeni bračni par, vlasnike mjenjačnice, znao bi im navraćati u kućne posjete, a s bratom ubijenog Renata Serdarušića bio je prijatelj iz djetinjstva. Surađivali su u preprodaji deviza, ilegalnom unosnom poslu, vrlo razgranatom tih godina. Grgić je, kako je objašnjavao tijekom suđenja, odlazio u Banja Luku i za tadašnje njemačke marke kupovao hrvatske kune, jer je ondje crni tečaj bio znatno povoljniji.
S kunama kupljenim u Banja Luci vraćao bi se u Hrvatsku, pa kupovao njemačke marke i opet, istim poslom, odlazio u Banja Luku. Na svakoj transakciji, zbog razlike u tečaju, prilično je zaradio. Tako stečeni novac posuđivao je uz pozamašnu kamatu, pa se tim nelegalnim poslovima novac brzo gomilao. Nakon što ga je policija uhitila sljedećeg dana pregledali su mu kuću, ali i kuću i pomoćne prostorije njegovih roditelja te u njihovom starom hladnjaku pronašli 454.050 kuna.
Alibi mu najprije nije prošao
Iako je u putovnici imao žig o prelasku državne granice i tvrdio da je i kobnog dana bio u Banja Luci, policija se oslonila na zabilješku svoje ophodnje koja je njegov automobil u vrijeme kada je počinjeno ubojstvo, uočila u neposrednoj blizini mjesta zločina.
No, prilikom uhićenja policija je napravila nevjerojatan propust: nisu uzeli parafinsku rukavicu koja bi jasno pokazala je li na Grgićevoj ruci ostao trag barutnih čestica. Taj detalj bio je iznimno važan i u suđenju koje je uslijedilo sigurno bi bio jedan od najvažnijih dokaza o mogućoj Grgićevoj krivnji ili nevinosti.
Upravo taj nedostatak dokaza 2000. bio je ključan za prvu oslobađajuću presudu Grgiću. Nakon žalbe tužiteljstva postupak je ponovljen, a optužnicom je obuhvaćen i Ajdarić, budući da je tužiteljstvo pronašlo novog svjedoka koji ih je obojicu teretio. Tada im je izrečena maksimalna zatvorska kazna. Sada je nedostatak dokaza bio ključan za oslobađajuću presudu.
Iskaz ključnog svjedoka
Ključni svjedok izjavio je kako je Ajdarića i Grgića čuo da pričaju o detaljima ubojstva. Tu će presudu u dva navrata potvrditi Vrhovni sud, a ništa sporno u njoj neće naći ni Ustavni sud. Nakon što je odležao sedam godina u zatvoru (dio u Lepoglavi, dio u Foči), Ajdarić je pušten na slobodu jer je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu 13. prosinca 2011. naložio Hrvatskoj ponavljanje postupka, smatrajući da je Štulin iskaz, temelj drakonske presude, krajnje nevjerodostojan. Godinu dana iza Ajdarića, nakon ukupno osam godina u zatvoru, na slobodu je pušten i Grgić.
Nakon ponovljenog postupka odvjetnica Marijana Tomić, koja zajedno s odvjetnikom Čedom Prodanovićem brani Grgića, istaknula je kako sud mora uzeti u obzir njegov alibi – boravak u BiH u vrijeme ubojstva, za što ima i pet svjedoka, te policu osiguranja za vozila koja se u ono vrijeme morala plaćati kod prelaska granica. Osim toga, kod njega su nađeni pištolji marke Crvena zastava i Walter, dok su supružnici i njihov zaposlenik ubijeni iz Škorpiona.
Upravo činjenica da oružje nikada nije pronađeno, kao i da se novac koji se nalazio kod Grgića nije mogao povezati s ubijenim vlasnicima mjenjačnice i njihovim zaposlenikom bili su razlozi oslobađajuće presude.