Evo, sad će i Dejan Lovren tražiti da mu se ne sudi u Osijeku nego u Zagrebu
Ovoga ljeta takav je zahtjev odobren Luki Modriću
Nogometaš Dejan Lovren tražit će da se njegov slučaj iz Osijeka prebaci u Zagreb. Optužnica protiv Lovrena podignuta je prije dva dana zbog lažnog svjedočenja u postupku protiv Zdravka Mamića.
Isto je prije nekoliko mjeseci tražio i Lovrenov reprezentativni kolega, nogometaš Luka Modrić. Vrhovni sud Modrićev je zahtjev prihvatio u srpnju. Modriću se također sudi zbog davanja lažnog iskaza u postupku protiv Mamića.
Modrić je tada u svom zahtjevu tražio da se postupak prebaci u Zagrebu jer je sumnjao u neovisnost sudaca u Osijeku, ali i zbog bolje povezanosti sa Zagrebom. Detalji Lovrenovog zahtjeva još nisu poznati.
Neki Lovrenovi argumenti
Doznajemo, međutim, da bi jedan od argumenata trebala biti i činjenica da je o otvaranju istrage protiv Lovrena odlučivao sudac koji je ranije bio u sudskom vijeću koje je sudilo Mamiću. Dakle, isti sudac pred kojim je Lovren navodno davao lažni iskaz u korist šefa Dinama, kasnije je odlučivao o procesu protiv Lovrena, upravo zbog tog lažnog iskaza.
Iako pravni stručnjaci s kojima smo razgovarali redom tvrde kako bi taj detalj mogao dovesti u pitanje cijeli proces protiv Lovrena, odnosno otvoriti sumnje u neovisnost postupanja osječkih sudaca, sa Županijskog suda u Osijeku za Telegram su odgovorili da ova sitacija nije nezakonita te da je Lovrenov slučaj dodijeljen istom sucu automatskom dodjelom predmeta.
Optužnica zbog lažnog iskaza
Optužnicom se Lovrenu stavlja na teret da je 1. rujna 2017., tijekom rasprave u kaznenom predmetu protiv četvorice okrivljenika, a riječ je o Mamiću i suoptuženima za izvlačenje 116 milijuna kuna iz Dinama, dao lažan iskaz.
Učinio je to iako ga je sudac Darko Krušlin, koji je vodio glavnu sudsku raspravu, upozorio da je kao svjedok dužan govoriti istinu.
Lagao o aneksu ugovora
Lovren je lagao da je aneks ugovora o profesionalnom igranju, na kojem je kao dan zaključenja naveden datum 9. siječnja 2007., a kojim se regulira podjela transfernog obeštećenja između njega kao igrača i Dinama u omjeru 50:50 posto, potpisao nedugo nakon potpisivanja svog ugovora o profesionalnom igranju s matičnim klubom, odnosno 1. siječnja 2007. godine.
Istovremeno, stoji u optužnici, Lovren je znao da taj sporni aneks nije potpisao tada, već naknadno nakon transfera u Lyon 2010. godine.