Imenovanja, razrješenja, optužbe i demantiji. Što se uopće događa u Zagrebačkom holdingu?

Na pressice na kojoj je potvrdio odlazak Vukovića i Samodola, Tomašević nije htio iznositi detalje, jer “nikome nije u interesu da se ovo pretvori u ping pong”. Međutim, stol je postavljen, razvučena je mreža i izvađeni su reketi i krenuo je ping pong, a loptice su bile međusobne optužbe, demantiji izjava, a i demantiji demantija. Uz aktere u Gradskoj upravi i Holdinga uvučeni su i saborska zastupnica platforme Možemo Sandra Benčić i aktivist Dario Juričan. Donosimo pregled ping pong meča u Zagrebačkom holdingu.

Smjena dvojice članova Uprave

Tomašević je prošli ponedjeljak potvrdio da je smijenio Vukovića i Samodola. “Ne dovodeći u pitanje njihovo znanje i iskustvo došlo je do neslaganja. Došlo je do sve teže suradnje zbog koncepcija vezanih uz upravljanje”, poručio je i naglasio kako je dvojac teško surađivao s troje novih članova Uprave izabranih na javnog natječaju.

Naglasio je da su Vuković i Samodol teško surađivali i s Nadzornim odborom poručivši da cijeli Holding ima velike probleme i da je “potreban velik i jak tim koji dobro surađuje”, a da su oni imali različite vizije oko upravljanja Holdingom. Nije htio iznositi detalje, jer nije htio da se sve pretvori u ping pong. Ustrajao je na tome da je imenovanje Vukovića i Samodola bila dobra odluka.

Prije njegovog obraćanja 24 sata je objavio neslužbenu informaciju da je do raskola došlo jer se Tomašević priklonio svom čovjeku u Nadzornom odboru Ratku Bajakiću, koji je navodno želio više utjecaja na upravljanje i donošenje odluka, dok su Vuković i Samodol tvrdili da im je blokiran rad i da ne mogu donositi odluke. “Cijeli NO ima naše povjerenje”, rekao je gradonačelnik na pitanje koja je Bajakićeva uloga u cijeloj priči.

Povećanje plaća prije odlaska

Dan kasnije Jutarnji list je objavio kako je Vuković prije odlaska postavio nove ljude na funkcije direktora službi Direkcije Holdinga, za koja je radna mjesta dvostruko podigao koeficijente u srpnju. Tomašević je na svojoj redovnoj konferenciji za novinare utorkom rekao kako tu ne vidi ništa spektakularno i naglasio da ne misli ulaziti u detalje.

“Uprava je donosila kadrovske odluke za koje su smatrali da su najbolje. Sada će nova uprava to revidirati, to je na njima. Nisam se miješao u kadrovske odluke niti to mislim raditi”, poručio je i dodao kako vjeruje da se radi o odlukama za koje je Vuković mislio da su najbolje. “One nisu vječne, mogu se revidirati i promijeniti”, istaknuo je.

Oglasio se i Vuković koji je demantirao navode tvrdeći da je smanjio broj rukovodećih mjesta i da je nekima smanjivao koeficijente. “Mnogo stvari se sada priča što nije korektno”, ispričao je Vuković Indexu. Najavio je kako će se on i Samodol oglasiti o stvarnim razlozima njihove smjene.

Samodolov blog

Samodol se u četvrtak oglasio u opširnoj objavi na svom blogu pod naslovom ‘Cirkus u našem gradu – Šator Zagrebačkog holdinga’. Ispričao je svoju verziju događaja oko upravljanja Holdingom od trenutka kada je imenovan pa do odlaska i iznio teške optužbe na račun Tomaševića i suradnika. Rekao je, između ostalog, kako novu zagrebačku vlast čine amateri, bezakonje i nesposobnost.

Ispričao je kako su upozoravali da članovi NO-a neovlašteno zastupaju Zagrebački holding i optužio ih za pokušaj upravljanja iz sjene. Poručio je kako su Bajakić i predsjednica NO-a Suzana Brenko s Tomaševićem održavali “tajne sastanke” s bankarima oko kredita za Holding, a ispričao je i kako je Bajakić Vukoviću poručio “ovdje sam ja vuk, a ti si ovca”. Optužio je Tomaševića i njegovu zamjenicu Danijelu Dolenec da su izigrali obećanje Vukoviću da će sudjelovati u imenovanju novih članova Odbora.

Samodol je naglasio kako je ključan trenutak razlaza bio krajem kolovoza kada se navodno predložio davanje dodatnih ovlasti Nadzornom odboru koje bi razvlastile Upravu. Opisao je kako je u ponedjeljak 4. listopada, kada su smijenjeni on i Vuković, Dario Juričan došao po Vukovića i odveo ga do Sandre Benčić u sjedište Možemo kako bi dogovorili miran razlaz. Navodi da je Vuković rekao da neće progovoriti javno ako kažu da ih razrješuju jer su poštovali zakone. Navodno je Benčić Vukovića optužila za manipulaciju, a Samodola za ucjene. Tvrdi da je sve doživio kao prevaru.

Tomašević odgovorio

Tomašević je na izvanrednoj konferenciji za medije poručio kako mu je dužnost djelovati kada stvari ne funkcioniraju. “Tu je bilo napetosti od početka, ali one nisu rijetkost ni u drugim poduzećima. Međutim nakon što smo odabrali tri nova člana uprave, nakon što ih se nije informiralo o ključnim odlukama za Holding, mi smo odnijeli odluku o smjeni jer se to ne može tolerirati”, rekao je.

Samodolov blog i optužbe u njemu nije komentirao poručivši da ne planira trošiti vrijeme na to. “Dali smo im povjerenje prije par mjeseci i mislim da to više govori o njima nego o nama”, poručio je gradonačelnik. Naglasio je kako se šire optužbe da Možemo želi koristiti Holding za neke sumnjive financijske poteze, pa je poručio svima koji tako misle da podnesu tužbe. “Moja savjest je čista, a odlučnost i dalje velika.”

Rekao je kako puno stvari u blogu nisu točne i pozvao Vukovića i Samodola da pokrenu tužbe ako je nešto bilo sporno. Istaknuo je da, koliko zna, Juričan nikada nije bio na sastancima Uprave Holdinga. “Što se tiče slobodnih ruku i optužbi da im nismo dali slobodne ruke, bivši gradonačelnik je donio odluku da za svako zapošljavanje, pa i čistačice, potpisuje on. Ja sam tu odluku na traženje Vukovića i Samodola odmah ukinuo”, poručio je Tomašević.

Vukovićev mail

Za vikend je zavladalo zatišje koje je prekinuto danas. Index je jutros objavio mail Nikole Vukovića zagrebačkoj vlasti iz srpnja u kojem se ogorčeno žali na Nadzorni odbor Holdinga. Navodi da NO želi svesti Upravu Holdinga na “pijuna” i “ovce”, upozorivši zagrebačku vlast da će, ako to ne promijene, imati negativne posljedice za njih. U dužem mailu, kojeg je Vuković uputio 2. srpnja, između ostalog je upozorio da neće provoditi dogovore koji idu mimo propisa i da “neslužbeni dogovori” usporavaju donošenje odluka.

Poručio je kako su neki potezi postali “predmet sprdnje unutar Holdinga”. Spomenuo je i zamjenicu Danijelu Dolenec kada se pitao kako da djeluje kada netko “tko nema pojma o problemima Holdinga svojim nekompetentnim djelovanjem usporava aktivnosti Uprave”. Napisao je da Tomašević i njegovi zamjenici informacije dobivaju od onih koji i sami ne razumije koliko je Holding složeni sustav, tvrdeći da NO “krivo filtrira informacije”, koje im prosljeđuju. Rekao je da su se oslonili na neučinkovite osobe koje Upravi otežavaju stanje.

Za NO je rekao da su preuzeli ulogu bivšeg gradonačelnika Milana Bandića da samovoljno tumače i donose odluke, navodeći sastavljanje Upravnog vijeća Gradskih ljekarni. “Osim što je to zakonski neutemeljeno, to je potpuni promašaj što se tiče učinkovitosti upravljanja. Imate apstraktni pristup relacije Skupština – NO – Uprava. Ako to ne promijenite, imat ćete značajne negativne posljedice”, upozorio je Vuković. Za kraj je poručio kako bez povjerenja sve postaje besmisleno. “Ako vi nemate povjerenja u nas dva, to se riješi u jednoj sekundi”, poručio je u srpnju.

Tomašević: ‘Pitajte njih’

Tomašević je na današnjoj redovnoj konferencije za medije ponovio kako su Vukovića i Samodola smijenili jer nije bilo dobre suradnje u Upravi između njih i troje članova izabranih preko javnog natječaja. Jučer je tvrtka C.I.O.S. Petra Pripuza podnijela zahtjev za ovrhom Zagrebačkog holdinga tvrdeći da im iz Holdinga nisu odgovorili na dopis, a Tomašević je poručio kako treba pitati Vukovića i Samodola zašto nije bilo komunikacije.

Odbacio je da sve svaljuje na dvojac, a na pitanje tko zapravo vodi Holding – Možemo, Benčić, Juričan ili netko treći ponovio je kako su Vuković i Samodol loše surađivali s njima, s NO-om i novim članovima Uprave. Tomašević je naglasio kako se ne miješaju u kadroviranje, a za sastanak Juričana i Benčić s Vukovićem rekao je: “Oni su koliko sam shvatio na taj sastanak otišli na molbu Vukovića, zašto je to počelo izlaziti, pitajte njih. Taj sastanak je bio nakon naše odluke o razrješenju.”

Komentirao je i navode u Vukovićevom mailu da je NO htio samovoljno odlučivati o sastavljanju Upravnog vijeća Gradskih ljekarni. “Ne znam kakve su optužbe. Kakvo je to političko kadroviranje? Toga nije bilo. Za najniže pozicije do najviše pozicije smo maknuli suglasnost gradonačelnika”, rekao je Tomašević poručio kako cijelu situaciju ne vidi kao dramatičnu. “Za mene je jedino dramatično u kakvom stanju je bio Holding”, istaknuo je.

Dolenec nije htjela komentirati

Ustvrdio je kako su imali iskrenu komunikaciju s Vukovićem i Samodolom. “Napetosti između nadzornog odbora i uprave nisu rijetka pojava u bilo kojem poduzeću. Ali kada su došli novi članovi uprave i kada nije bilo suradnje tu je stvar pukla do kraja”, ponovio je.

Vuković je u svom mailu prozvao Dolenec rekavši kako nema elementarno poznavanje procesa, ali ona te navode nije htjela komentirati.

“Mogu ponoviti ono što je rekao gradonačelnik. Naša otežana suradnja je bila iz toga što se mi nismo slagali kako treba upravljati. Kod imenovanja smo dijelili viziju u kom smjeru treba ići, ali se razilazimo oko toga kako upravljati

Demantij tijekom pressice

Tomaševićevu pressicu je očito slušao Nikola Vuković, jer je i prije nego što je završila poslao demantij oko tvrdnje da je on zatražio sastanak s Benčić i Juričanom. “Odlučno demantiram taj navod, za što postoje svjedoci. Nisam imao nikakav interes za taj sastanak ali sam otišao iz pristojnosti i gospođa Benčić mi je zahvalila što sam došao. Toliko za sada o dosljednosti gradonačelnika u istinitom iznošenju ‘činjenica’”, poručio je Vuković.

Vuković je ustvrdio da Juričan ni na koji način nije sudjelovao u njegovom imenovanju na mjesto predsjednika Uprave. “U čitavom tom razdoblju s njim sam se susreo samo jednom i to zadnjeg dana moje dužnosti 4. listopada kad je sve bilo gotovo. Juričan je pokušao djelovati kao posrednik u ‘mirnom razlazu’ pa ma što to značilo. U tome nije ni mogao uspjeti, ali je barem ostao svjedok susreta s gospođom Benčić”, rekao je Vuković potvrdivši ono što je napisao Samodol.

Novinari su Tomaševića zatražili za odgovor na Vukovićev demantij. “Informacija koju ja imam je da je bilo na njegovo traženje i to je to”, odgovorio je kratko Tomašević.

Demantij demantija

Benčić je za N1 iznijela svoju verziju događaja. Tvrdi da je do sastanka s Vukovićem došlo preko Juričana, koji mu je prijatelj, te da je pristala sastati se nakon Vukovićevog razrješenja, kao i da o tome neće pričati. “Meni to nije problem, pa čak i ako trebam dva sata sjediti da bi se on na kraju krajeva istresao, meni je to u redu. On je bio povrijeđen u tom trenutku i morao je to nekome ispričati, oko čega je njegova povreda”, rekla je.

Istaknula je da ne vidi ništa pogrešno u tome. “Da sam ga odbila mogao je reći da nitko ne želi s njim razgovarati”, ustvrdila je i rekla da ni ona ni Tomašević nisu rekli ništa protiv Vukovića na osobnoj razini. Benčić je pojasnila da je Vuković na sastanku najavio da će se “ponašati ovako kako se ponaša” te da mu je rekla da je to njegov izbor. Navela je da je sastanak trajao dva sata i da je Vuković bio ljut zbog smjene.

Ponovila je kako ne vidi zašto je trebala odbiti razgovor rekavši da i ona osobno poznaje Juričana, ali da bi pristala na sastanak s Vukovićem i bez Juričana. Problem vidi u tome što Vuković sada objavljuje prepiske. Dodala je da je Tomaševiću javila za sastanak. “Stvari se pokušavaju iskonstruirati iz činjenice da je netko tko je bio razriješen u tom trenutku bio kod osobe koju poznaje, mene. Insinuira se da je to krivo i protuzakonito. Niti je protuzakonito niti nemoralno”, poručila je dodavši kako bi bila pogrešna poruka da kažu da se s njima ne može razgovarati.

Novi Vukovićev demantij

Benčić je naglasila kako nema konkretnih pritužbi nego samo insinuacije “na koje se lijepe neki politički akteri i interesne grupe”. Poručila je i kako sam Vuković nije rekao ništa sporno o sastanku. Na pitanje kako komentira navode da je Vukoviću imao zabranu medijskih nastupa rekla je da ne može o detaljima i da to treba pitati njega. “Ali kao što vidite za razliku od gradonačelnika ili mene on ne staje pred kamere nego se dopisuje, tako da ga to ne možete pitati, ne znam jeste li pokušali. Neki stanu pred kamere i odgovaraju za ono što rade, a neki ne, ja mislim da se iz toga može dosta zaključiti”, rekla je Benčić.

Ubrzo se ponovno oglasio Vuković poslavši kratki demantij. “Spinovanje susreta sa gdjom Benčić neće zamagliti suštinu razlaza. Taj sastanak je potpuno irelevantan. S njom sam nerijetko komunicirao mobitelom, porukama, mailovima i na sastancima. Zašto bih odjednom, kad je priča završena, trebao angažirati posrednika za dogovaranje susreta”, poručio je Vuković ponovivši kako nije tražio susret s njom, kao i da nije imao razloga da ga traži.

“Postoje poruke. Isto tako ponavljam da je to posve nevažan susret u svakom pogledu i ne kanim se više osvrtati na to. Žao mi je što je Juričan u vezi toga nepotrebno izložen medijskoj pažnji”, završio je Vuković i najavio da će “o stvarnim razlozima razlaza” uskoro dati opširno obrazloženje. Prema svemu sudeći ovaj ping pong meč imat će nastavak.