Šeparović ipak objavio izdvojena mišljenja troje sudaca i zapisnik sa sjednice na kojoj su odlučivali o Milanoviću
Šeparović je dokumente objavio zbog 'velikog interesa javnosti'
Nakon što je Ustavni sud odbio objaviti zašto je četvero ustavnih sudaca bilo protiv teksta Upozorenja prema kojem Zoran Milanović ne smije biti kandidat za premijera niti smije sudjelovati u kampanji, kao i izdvojena mišljenja Andreja Abramovića, Lovorke Kušan i Gorana Selaneca, predsjednik tog suda Miroslav Šeparović oglasio se novim priopćenjem.
U njemu navodi da je objavio zapisnik sa sjednice “zbog velikog interesa javnosti”, te da je riječ o službenoj bilješci od 18. ožujka koja je sastavljena u vezi s “institutom izdvojenih mišljenja u postupku nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora”.
Osim toga, Šeparović je objavio i izdvojeno mišljenje i očitovanje ustavnih sudaca Abramovića, Kušan i Selaneca, a to je učinio tek nakon što su ranije iscurila u javnost. Telegram je u srijedu, 20. ožujka zatražio Upozorenje na uvid, no odbijeni smo, s argumentom da “nisu ispunjeni uvjeti iz članka 64. Poslovnika Ustavnog suda”.
Potvrdili navode Telegramova komentatora
Troje ustavnih sudaca, između ostalog, u izdvojenom je mišljenju potvrdilo navode odvjetnika Vlahe Hrdala koji je u tekstu za Telegram jučer jedini primijetio iznimno sporne elemente odluke Ustavnog suda.
U najbitnijem (kandidiranju Milanovića na listama) slažu se s odlukom većine, ali smatraju kako su suci svoje zaključke trebali detaljnije obrazložiti te da oni nisu doneseni u primjerenoj formi, odnosno da postupak sudaca Ustavnog suda nije bio pravičan prema SDP-u.