Uzdrmana ministrica Obuljen nakon upada policije: 'Ako je netko nažalost zlorabio potres, neka odgovara'

‘U Saboru sam podnijela izvješće’

Ministrica je kazala sa je sporno 3D skeniranje naručilo Ministarstvo, od javne ustanove, Geodetskog fakulteta. „Ja sam u Saboru podnijela direktno izvješće o tome kako je tekao proces, za što smo koristili te podatke. Ponovit ću, snimke Geodetskog su se koristile i za utvrđivanje šteta i za donošenje odluke o žurnim mjerama i za utvrđivanje odluke o progresivnim štetama što je bilo važno za produljenje roka za Fond solidarnosti”, kazala je.

“Dio je korišten i za projektiranje za obnovu projekata. Kao ministrica želim istaknuti da mi je u interesu da svi izvidi pokažu da je u Ministarstvu postupano sukladno Zakonu i da je napravljeno sve što se moglo i trebalo u žurnim situacijama. Ako je netko takvu kriznu situaciju, nažalost, zloupotrijebio za stjecanje imovinske koristi, onda će ti zato i odgovarati“, dodala je.

Tvrdi da se radi o nacionalnom novcu

Upitana stoji li kod toga da je ovo nacionalni novac kazala je: „Da. Mi smo nedvojbeno potvrdili i Ministarstvo kulture i medija, Ministarstvo financija, Ministarstvo graditeljstva. Kao što sam i rekla, sve je plaćeno iz nacionalnih sredstava. U jednom trenutku smo planirali povući ta sredstava, ali sredstva nisu povučena. Nikad nije proveden zahtjev za nadoplatom sredstava, nikad nisu angažirana europska sredstva, to nema ni u jednom revizijskom i ni u jednom periodičnom izvještaju. Mi smo putem ZNS-a realizirali više od 500 milijuna eura, za različite objekte obnove. Među tih 500 milijuna ne nalazi se niti jedna kuna, lipa niti euro za ovu namjenu“, kazala je i dodala da je to provjerljivo.

Na pitanje zašto su onda istražitelji EPPO-a zapeli za ovaj slučaj, ako on ne postoji kazala je: „Prema priopćenju se radi na istrazi na Geodetskom, tu se radilo o nizu projekata financiranih sredstvima EU fondova. Projekti vezani uz znanstvena i neka druga istraživanja. Što se tiče Ministarstva, radi se o nacionalnim sredstvima“, rekla je.

Kaže nije istraga, nego izvidi

Upitana što je EPPO danas došao istraživati kazala je da se ne radi o istrazi nego o izvidima. „Oni su tajni, sve što treba o tome reći, reći će oni koji imaju te informacije i koji ih smiju dijeliti. Ja o tome ne mogu ništa reći. Mi cijelo vrijeme dostavljamo dokumente, Ministarstvo je brzo reagiralo nakon potresa preuzelo odgovornost u kriznim situacijama, zahvaljujući upravo ovakvim snimanjima mogli smo dobiti informaciju da su neki dijelovi zgrada bili nepravilni, ukloniti ih i ukloniti štetu za zdravlje i živote ljudi“, rekla je. Ponovno je tvrdila da je zbog žurnosti jedini način bio obratiti se javnoj ustanovi, u ovom slučaju Fakultetu.

Na konkretno pitanje istražuje li se danas 3D snimanje kazala je: “Da, da apsolutno, radi se o cijelom poslu 3D snimanja”, pa ponovila da je podnijela izvještaj u Saboru. Medije je uputila na izvještaj. “Tamo je napisano sve kako su se procedure odluka odvijale”, rekla je. Uslijedilo je pitanje znači li to da tužitelje ne uspijeva uvjeriti da je sve bilo u redu. “Ja ne moram nikoga ništa uvjeravati, kažem vam da nam je u interesu da se istraže sva postupanja, uključujući Ministarstvo. Tko to i kako radi, to je pitanje za druge”, rekla je.

Upućivala medije na svoje izvješće

Na ponovljeno pitanje o postupcima kazala je da to nije pitanje za Ministarstvo. Te informacije, kazala je, mogu dati EPPO i PNUSKOK. Postavljeno joj je pitanje i je li bio angažiran ured restauratora iz Ministarstva na što je opet uputila medije na izvještaj podnesen u Saboru.

Potom je govorila o svemu što se radilo, poput skidanja tornjeva za Zagrebačke katedrale, mjerama u Petrinji i naglasila da je „najlakše, najbrže i najsigurnije oštećenja bilo utvrditi suvremenom tehnologijom. Opet upućujem na izvješće.“

Novinare je zanimalo i je li izvidima obuhvaćen netko od djelatnika ministarstva na što je ponovila da su izvidi tajni i da je ona na pressicu došla da bi potvrdila kako je Ministarstvo dalo sve dokumente i da će ih dati.

‘Nije točno da je to preplaćeno’

Na pitanje novinarke da se, prema informacijama medija radi o preplaćenim poslovima 3D snimanja te osjeća li se odgovornom da su isplate išle za potencijalno previsoke iznose kazala je: „Ja ću samo ponoviti ono što sam rekla u Saboru, službe Ministarstva kulture koje nadziru trošenje novaca provjerile su, više puta, podaci koji su iznošeni javno, da se radi o preplaćenim iznosima jednostavno nisu točni.”

“To sam iznijela u Saboru. To se vidi na našim stranicama, Geodetski fakultet je iskazao cijenu po kvadratnom metru, koja može varirati do 20 do 100 kuna po kvadratnom metru, ovisno o složenosti građevine. Kada smo sravnili sve izvještaje koje su dostavili, svu količinu kvadrata, sve na serverima, izračunali smo da je prosječna cijena koju je platilo Ministarstvo kulture 20 kuna plus PDV”, dodala je.

‘Korištena su isključivo nacionalna sredstva’

Novinarka Telegrama Jagoda Marić potom je pitala što onda EPPO radi mjesecima. „Ja ću samo reći da je nama u interesu da se sve istraži i da se svaka sumnja da je bilo što preplaćeno otkloni“, kazala je. Upitana vjeruje li da bi se EPPO toliko bavio slučajem da je sve ok, ponovila je da se današnje priopćenje i istraga odnosi na istragu koja je pokrenuta na Geodetskom fakultetu.

„Dio sredstava došao je iz Ministarstva kulture i medija. Meni je kao ministrici u interesu da se istraži je li postupano onako kako je trebalo“, rekla je. Medijima je kazala da su ministarstva potvrdila da za Geodetski fakultet nisu korištena EU sredstva. „Korištena su isključivo nacionalna sredstva“, kazala je. Na pitanje trebaju li se onda uključiti domaći istražitelji rekla je: „Očekujem da tkogod treba to istraži i da pokažemo da smo u kriznim situacijama donosili žurne odluke i spašavali potencijalna stradavanja ljudi. Ja ne želim zamisliti što bi se dogodilo da nije odlučeno demontirati tornjeve zagrebačke katedrale. Tu ću se zaustaviti“, kazala je.

‘Postoji presumpcija nevinosti’

Krenula je otići s pressice, ali je stiglo i pitanje zašto nije tražila povrat sredstava iz EU fondova kada je to opravdana šteta. „Nismo. Jer smo zatražili za preko 500 milijuna eura. Zašto nismo? Za ne znam koliko, neke stvari smo zatražili neke nismo, mislim to je stvarno, zašto nismo…“, rekla je.

Kazala je da sve oko izvida ne može komunicirati. „EPPO je izdao priopćenje, tijela koja to provode će priopćiti ono što trebaju“, rekla je. Upitana ima li povjerenje u Trupkovića kazala je: „Svi rade u Ministarstvu kao i svatko drugi, postoji ustavna kategorija presumpcije nevinosti za svakoga od nas, za svaki slučaj“, kazala je.

Na kraju joj je postavljeno pitanje i misli li da nam treba ured EPPO-a na što je kazala da je Vlada o tome rekla sve čim im je odlučila dati nadležnost.

Afera otkrivena u studenom 2023.

Početkom studenog 2023. godine Telegram je objavio veliko otkriće: ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek bez natječaja je dala 19 milijuna kuna Geodetskom fakultetu za snimanje zgrada nakon velikih potresa koji su pogodili Hrvatsku. Taj je posao, kako smo detaljizirali u više nastavaka istraživačkog serijala, iznimno sumnjiv. Problematizirali smo izrazito visoke cijene posla, kao i činjenicu da su skenirane privatne zgrade sa zelenim naljepnicama nakon potresa.

Ured europskog javnog tužitelja, pritom, isplaćenih 19,1 milijuna kuna isplaćenih geodetima za ovaj posao povezuje s Fondom solidarnosti Europske unije. U siječnju 2024. godine objavili smo novi segment afere. Naime, ministrica je isplatila Geodetskom fakultetu 361.500 kuna za 3D skeniranje Vile Ehrlich-Marić u kojoj se nalazi Hrvatski muzej arhitekture pod upravom Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti. No, kada je zgrada tog muzeja išla u obnovu, Ministarstvo kulture nije dostavilo 3D snimke Geodetskog fakulteta pa je HAZU morao naručiti novo 3D skeniranje.

Otkrivali smo sporne momente

Kako su iz Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti službeno potvrdili za Telegram, njihova je uprava tražila da im se isporuče snimke Geodetskog fakulteta, no Ministarstvo kulture i medija na te se zamolbe jednostavno oglušilo. Usto, kada je 3D skeniranje zgrade naručila uprava HAZU, taj posao je plaćen tek 43.750 kuna. Potom smo otkrili kako je u sličnoj situaciji bila i HŽ infrastruktura kada je krenula u obnovu zgrade Glavnog kolodvora.

Ministricu je i u ovom slučaju dodatno kompromitirao iznos od 123.300 kuna koji je isplatila bivšem dekanu Geodezije za skeniranje zgrade Glavnog kolodvora. HŽ infrastruktura platila je gotovo dvostruko manje kada su sami naručivali ovaj posao uoči obnove, točno 67.000 kuna.